邓小平和陆逊——两颗伟大而相似的灵魂

haola-ic

邓小平和陆逊——两颗伟大而相似的灵魂


??这段时间对邓小平进行了一些研究，得出的结论是邓翁乃中华数百年来第二号人物，其成就甚至可以与曹操、汉朝三帝、李世民、康熙以及chairman毛相提并论。若论及其古稀之后主导推进的中国现代化改革，恐怕上述诸公都将难以望其功绩之项背。如果让晚生来评个十大中华伟人终身成就奖的话，名单里一定会有邓翁一席之地。
　　 或许有人会觉得此言夸张，那么晚生试做解答。邓翁一生精彩非常：所学并中并西，事业大起大落，爱情家人曾失曾得，同伴时友时敌，对手有华有洋。可以这么说，中华在二十世纪的震荡完完全全地体现和被体现在邓翁的人生路上。但伟大的人之所以伟大，并不仅仅在于其个体的精彩华丽，更在于他对人民、对时代、对朋友们做出了怎样的影响和贡献，这也是晚生给邓翁打分最高的地方。在邓小平23岁时，他作为中共中央秘书处负责人和一样年青的一代贤相周恩来一个管党内一个管党外有条不紊地把设在上海的中央运作得严丝合缝，为中国GCD积累了大量的人才、物资和时间；在25岁的年纪，以一己书生之力斡旋广西老虎俞作柏，在彼厚植革命思想和GCD人物，发动左右江起义和百色起义建立起了广西和江西革命根据地，为当时形势危卵的中共打入了一针救心剂；在30岁时，顶着爱妻仙去孩子夭折的丧家灭顶之痛，在白色恐怖的时代里领导了万里长征和立本关中的壮举，造就了中国革命战争历史上的一个个伟大记录；在40的年纪，先灭倭寇后清中华，打出无数天才的战役；在50、60和70这三徇，始终孤独地坚持正确而招致迫害的政策，并最终凭借被今人称为“小强精神”的不倒毅力将整个国家和数亿人民从几个跳梁小丑手中拯救出来；在80的年纪，主导国家走出富强，将整个世界的敌视和冷漠换成了友谊鲜花和谅解，并为香港澳门的回归定下基调；在90的年纪，完成了中华历史上从未有过的异姓政权交接和从王坛回归布衣，并仅仅凭一番思考了许久的南方谈话打开了中华真正富强和现代化的门。以其区区一表、堪堪身量，完成了无数无数的奇人天才都无法达到的成功，邓翁可以被称为所谓的“堂构庙堂“之人了。
　　 而更令晚生感到惊异的发现是：邓小平和我少年时的偶像陆逊，相似的简直就是一个人出现在了不同的时代（当然，外型不包括在内=.=）。
　　 1 他们都是在很年青的时代就被委以重任并锻炼能力。
　　 陆生20岁开始为孙权幕僚，在25岁前历任京都和地方的文武要职，在33岁的年纪就顶替吕蒙成为东吴军事一哥，并在40岁左右开始直接掌握东吴近半的政治军事力量和人口。
　　 邓翁经历也大抵如此，只是在不惑年间未如陆生般在朝野中吃重。
　　 2 他们都是“书生谈笑却强敌”的最佳代表。
　　 陆生儒雅，是中华历史上出名的儒帅，本质上来说就是个清玄书生临时客串了将军之职，而时间是大半辈子，让所有看不起读书人的敌人吃透了苦头。他小时博览群书，和顾雍的儿子以及自己弟弟陆绩以才学扬名吴中，当时人人都知道吴郡出了个姓陆的小夫子（感觉和前几年的北大醉侠孔庆东很像）。而十年之后，关羽虎威中华，却输在他虚实计策；刘备一世枭雄，毁于他一把大火；曹休贵为魏国大司马，统兵十余万攻吴而辱军折将、惨死陆逊之手。这些都是历史上确有的事情，一点演义成分都没有，所以写《三国志》的陈寿对他评价非常之高，给了他最高规格的待遇——单独列了一个传（整个三国志中单独列传的只有两个人，一个是诸葛武侯，还有一个就是书生陆逊）。
　　 邓翁一生好读书传，中南海西花厅他的案头最常见的就是《史记》和《资治通鉴》，而且还是一个学惯中西、通古博今的大家，可惜他老人家一生都为消除个人崇拜而行事低调，纵有好词好诗也不张显，所以后人多并不知道他也是个很能写的笔杆子和“老雕虫”；而正是这么个看似文弱的家伙，却组织了国共战争期间有决定性作用的三大战役中的两个（淮海和渡江），还曾在山西、山东、河北、广西、江西、长江沿岸打下无数胜仗，转战万里，弄得敌人闻“刘邓”而色变。可以说，中共能够以不到中国十分之一的人口和经济军事实力最终夺得天下，邓小平劳苦功高。据说赫鲁晓夫曾向chairman毛夸奖过邓小平的军事才能，即是个大左证。
　　 3 他们都是上马管军、下马管民的全能治国人才。
　　 陆生虽然是靠军事才能和战绩扬名千古，但他的治民治国之道从来都是为后人所称道的。《三国志。陆逊传》里记录：“逊年二十一，历东西曹令史，出为海昌屯田都尉，并领县事。县连年亢旱，逊开仓谷以振贫民，劝督农桑，百姓蒙赖。”，数语即道尽少年英才陆逊的治绩和数术。再综观他给孙权的书信中所体现出来的“民本思想”——“国以民为本，强由 民力，财由民出。夫民殷国弱，民瘠国强者，末之有也。故为国者，得民则治，失之则乱，若不受利，而令尽用立效，亦为难也。是以《诗》叹‘宜民宜人，受禄于天’。乞垂圣恩，宁济百姓，数年之间，国用少丰，然后更图”(《三国志。吴主传》)和他镇守荆州20年人口几乎翻倍的事实，我们可以发现，这哪里是个两千年前的重臣哪，其民主进步思想根本就比时下许多所谓的“亲民”官僚来的更“三个代表”！吴国的国力在他主导下有长足进步，这是得到司马光在《资治通鉴》里肯定的。可惜他在朝中的制肘太多而走的太早，否则长期以他的这套政治方案来治理吴国，恐怕历史早已经改写。
　　 再看邓小平，在建国后，中央高层定都北京，纷纷投入建设国家行列，而邓翁的职务之一就是最重要也最紧迫的财政部长。实践和历史都证明了他是个治国能手，新中国在财政的支持下在50年代初期平稳度过了最危机四伏的几年，并且逐渐朝着经济良性、军事渐减、外交成功的路线上走。再看他70年代重新整理河山，所做出的关乎国计民生的举措几乎都是妙招，而且在古稀之年主导了中华历史上前无古人的经济社会大改革，成功地将中国推到了现代化国家之列，民族富强之梦不再遥远。这样的人物，治国能力几乎可以给他打个99分（扣一分，为了1989年天安门门前的那些热血少年）。
　　 4 他们两个都是打不倒的人物，都是各自时代的“小强”。
　　《三国志》陆逊的传里，记载了许多当时吴国官场上弹劾陆逊的言论和奏章：“会稽太守淳于式表逊枉取民人，愁扰所在。逊后诣都，称式佳吏。权曰：“式白君而君荐之，何也?”逊对曰：“式意欲养民，是以白逊。若逊复毁式以乱圣听，不可长也。”权曰：“此诚长者之事，顾人不能为耳。””本来是淳于式要告陆逊，结果反而让他在孙权面前以恩报怨露了一手漂亮的。至于对他书生拜大将时候的质疑和弹劾更是三国演义里渲染过、人所尽知的，此处不再赘言。甚至到了晚年，朝中以全琮为首的“鲁王派”为帮助鲁王抢得王位而不断向孙权弹劾太子的保护人陆逊，他都恩将仇报、屹立不倒。如果最后不是他为太子孙和鸣不平想亲自到建业向孙权阐明接班人问题而招致孙权盛怒，试问又有谁能打得倒这手握兵政权利无敌于世的上将军兼丞相？
　　 邓小平的一生三起三落，像弹簧一样，跌得越惨上得越高，清楚的人很多，也不多说了。
　　 这二人的“打不倒”有很多值得我们学习的地方，而最关键的还是二人永不言弃的精神。这种精神人人都在说，真正能做到的却只有寥寥数人，而他们都成为了伟人，这也就是苏东坡那篇著名的“高考满分作文”——《留侯论》——所阐明的道理：“ 古之所谓豪杰之士者，必有过人之节，人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也”。苏东坡一生都在实践着这种豪迈雄健的人生态度，所以他虽屡遭世变而壮志依然，是可以和陆逊邓小平并驾齐驱的伟大人物。
　　 5 他们都是有着超前眼光的大战略家。
　　 陆生在20岁时跟着比自己大2岁的孙权混，发现了吴国人口不多导致的兵力瓶井问题，长此以往恐怕不要说和曹魏刘蜀拼了，光是对付境内那些造反山贼和南越蛮人就得把自己那点儿家底给败光了，于是向孙权建议说：“方今英雄釭跱，财狼闚望，克敌宁乱，非众不济。而山寇旧恶，依阻深地。夫腹心未平，难以图远，可大部伍，取其精锐”，也就是让今后去打山贼和南越人时挑那些强壮的来补充兵员，并且善待他们的家属，这样一可得兵力补给，二可得更多的劳动力和生产力，是非常实用而高明的招数。在此之前，汉朝打仗从来都是不用俘虏或者降兵加入编制的，但此一时彼一时，所以陆生的意见很快得到了青年孙权的热烈反应，并从此成为吴国独特的国策直到晋人南征为止。之后的陆逊随着年纪见长，眼光更是抬高到了统一天下的角度，其表现出的超凡预见能力，在历史上几乎是罕见的：关羽威震华夏，搞得曹老瞒想迁都以避其锋芒，陆生却冷眼看穿其实，对当时负责西方战事的吕蒙说:“羽矜其骁气，陵轹於人。始有大功，意骄志逸，但务北进，未嫌於我，有相闻病，必益无备。今出其不意，自可禽制”，于是大家筹划一番，果然白衣渡江取了荆州。或许有人会说他不顾唇亡齿寒去打刘备，但请不要忘记，荆州本就是孙权借给刘备却没想到被白眼狼吞了不肯还的，试问有人借了您的车然后占为己有，您做何反应？而且荆州实在是太关键的地方，与其放在所谓的盟友那边等着人家到时候趾高气扬地来救你，还不如自断自救呢，毕竟落在钱袋里的才是银子哪~不仅如此，在灭了刘备后，吴国那班大小将校纷纷上书要求乘势进讨西川，一个个都梦想着取下成都再取洛阳邺城，到时中华还不和齐天大圣一个姓？这时候只有陆逊和朱然两个意识到魏国虎踞在旁，冷静地对他们先说了声：“could you not be a faule?”接着上书孙权阐明厉害，才免了被魏国黄雀在后。其余还有灭刘备、杀曹休、巩固发展荆州经济军事实力等等，无一不表明着陆逊高超的分析能力和对各种矛盾力量消长的把握高明得不得了，不对，简直就是了不得才对。
　　 邓小平早在党的左倾主义时就显露出非凡的政治远见，他甚至冒着从此沦落的危险支持不得势的chairman毛在党内的正确领导方向，虽然被下放很长时间，但还是赢得了最终的政治胜利，而且成为了chairman毛的头号战友。在动乱期间，小平也以很正确的态度来对待错误的人和错误的时代，成为了党内高层中唯一一个从头到尾都没有屈服于错误的人物（其实还有个刘少奇，可惜那会儿早逝了，所以不做数），而代价就是长子的终身残疾和全家下放农村数年。但这种正确的政治选择的收获也是明显的，所有局内人都看到了小平的态度和方向，于是动乱渐疲而正道渐长时叶剑英一句：“让邓小平回来主持总理葬礼和顶替总理，我看是在适合不过的咯”的胡诌，竟成了一个国家和数亿人民拨乱反正的钥匙，也成就了邓小平一生最辉煌的二十年。在八十岁之后，邓小平的眼光开始变得无比明亮和伟大，甚至上升到了世界级别，一连串关于香港、中国外交关系、姓资姓社、意识形态和改革开放等等重大问题上无一不是用可持续发展和“子孙万安计”的基调来孜孜研讨，让现在的中国人可以吃好的住好的穿好的还能打开电脑上天涯，可以说“恩同再造”。
　　 庄子曾说过，每个人都有三把剑，分别是匹夫剑、诸侯剑和王者剑，只有站的高看的远的人才能拥有王者之剑。陆生和邓翁，难道不正是拥有着王者剑的人吗？
　　 6 他们二人都是风度翩翩、让人仰慕的人。
　　 陆逊的风度仪态就不多说了，看看那些无知丫头看着游戏里的陆逊直挞哈拉子的样子就都懂了。
　　 邓小平虽然其貌不扬，但和他交往过的人都对他幽默和充满活力的态度有很好的印象，其中包括美国nbc著名评论员华莱士、美国前国务卿基辛格等一大批外国名人，而chairman毛和周恩来对小平的人品评价和私交也都是世人共知的。
　　
　　 两人如此相似，照理应该一样伟大，而陆逊的功绩却远没有邓小平来的高，其实是有很多原因的。第一层原因就是陆逊那时候朝中制肘太多，孙权怕手下功高盖主、东吴本土势力和外来豪族间的力量消长、朝中文官和武将之间的暗斗、宗室内权利间的制衡、太子和鲁王间的两宫之争等等，都在分散和消耗着这伟大头脑中的精力，让他不能像同时代的诸葛武侯般毫无顾忌地发挥一整套治国治民治军之术，否则三国的历史怎样，还真是个未知数呢。第二层原因就是时代因素，邓小平碰到的是个只要有本事有料就能抖得出包袱的年代，是个人民老百姓相对来说当家作主的时代。在这个时代下的人才是幸运的，因为只要有才能而思想带点红色，几乎都能为国家所用，发挥抱负。而在三国时代，同邓小平一样才德兼备的陆逊却必须得到君主的支持和豪族势力的不反对才能做点工作，那是多么困难的事情啊！这也是中国千百年来知识份子大多数都只能登高悲赋而不能秉政为国的主要原因——“得君行道”，没有明君，哪来的大道？
　　
　　 幸哉！为一代伟人邓翁庆功业！
　　 呜呼！为同乡佳人陆逊鸣不平！
　　
　　


转自： http://www.yule2000.com