主体对话与价值表达：对90年代散文创作的观察(添加中)

haola-ic

主体对话与价值表达：对90年代散文创作的观察(添加中)


??主体对话与价值表达
　　——对1990年代散文创作的一种观察
　　
　　第一部分 引论
　　
　　1、关于散文研究的回顾：
　　20世纪80年代“主体性”问题成为一个歧义迭出的文化热点，无论是哲学界的“主体性”还是文论界，关于“主体论”的阐释和启蒙思想的重新塑造，关于人自身理想化和乌托邦的反思，以及对中国文化走向世界的主体精神的超级想象，都使主体性问题获得了空前凸显。美学界李泽厚的“积淀说”，文论界刘再复的“人物性格二重组合论”，文艺界的“对人性的呼唤”，对主体精神觉醒的痛苦记忆以及自我心灵苏生的张扬，均使主体性问题成为整个社会关注的热点。当然，这种理论必然渗透并影响着文学创作和散文创作。在这方面的研究成果有周晓明的《20世纪中国文学主体问题三论》（《华中师范大学学报 •哲学社会科学版 》，1997年7月），敏泽、党圣元的《文学价值论》（社会科学文献出版社，1999年1月），冯宪光的《文学价值的追求》（四川文艺出版社，1993年10月），敏泽的《文学价值论中的主体性原则》（《中国社会科学》1995年第5期），李新宇《中国当代文学史的价值立场》（《中华读书报》2005年12月14日）等。而在1990年代的散文创作中，散文作家的主体意识也是非常明显的，在创作中突显着自己的主体意识和主体价值，可谓成绩非凡，作家们的创作充满内在的主体价值，并表达出丰富、多样、立体的内涵。其中，老一代的博大、中年一代的厚重、年轻一代的锐利，使当下散文创作呈现着三代同堂的繁荣局面，体现出主体价值表达和构建的自觉意识。这为散文研究提供了充足的前提和对象。对此，众多的散文理论家和散文批评家进行了较为全面的研究，可以说，散文研究在众多散文理论家和批评家的努力下，已经取得了重大的突破和成果。他们的研究往往从大处建构，细处落墨，旁征博引，通达古今，充分汲取中国传统的文学理论和现代美学、现代审美心理学、现代艺术理论的营养，以一种兼纳并蓄的宽阔胸襟和开放性的理论视野，提出了自己独到的见解，对散文创作的现状、规律，做出了比较全面的透视和系统的探索。
　　比如林非先生的研究，他最大的成绩在于他对前人研究成果的梳理、总结和突破，其中有许多创见性的理论；比如徐治平先生（著有《散文美学论》，广西教育出版社，1990年），他的研究善于从文体特性的角度来进行，较系统全面地阐释了散文的基本理论，给我们提供了一些借鉴与启示，为我们提供了一条很好的研究思路。徐先生发表在《广西师范大学学报•哲社版》2000年第1期的《九十年代中国散文扫描》，既有理论的梳理，也有个案的研究，既有对散文发展脉络的追踪，也有对于散文创作态势横向的探求，是具有较高水平的研究成果；比如傅德岷先生在《散文艺术论》（重庆出版社 2005年10月第2版）中辟专章阐述散文的“情感与自我”，他明确地指出：“情感是散文的生命，‘我’则是情感赖以依存的能源。因为，无论是爱，是恨，是愤怒，是忧伤，是内心真诚的独白，还是对社会、人生的阐释，都要通过‘我’这一主体进行反映与表达。”比如曾绍义的《中国散文评论》（四川大学出版社 2005年版），全书收入作者的散文研究论文50余篇，既有对散文现状的评论，也有对散文作家、单篇作品的赏析，并逐步向总体研究的宏观视野推进；比如王兆胜先生，他的散文理论触及的领域是广阔的，给人一种理论研究的纵深感，他的散文理论既具有客观性，又渗透着自己的反思与智慧 ，对散文创作和散文理论的研究，具有很强的指导性。总之，这些理论家的探索和研究无疑都充实了日益系统和丰富的散文理论，对散文理论的研究和散文创作的发展做出了自己的贡献。关于1990年代散文研究的主要成果如下：林非《关于散文、游记和杂文的思考》（《中国社会科学院研究生院学报》2000年第1期），王兆胜《新时期中国散文的发展及其命运》（《山东文学》2000第1、2期），钟锐《散文要讲辨证法》（《文论报》 2000年8月1日），红孩《大意失荆州——浅议当前散文创作》（《中国文化报》2000年11月9日），韩小蕙《散文怎么离文学越来越远了？》（《文艺报》2000年5月30日），李晓虹《散文应有更高层次上的繁荣（《文艺报》2000年7月27日），刘思谦《代：女人生命的刻度——90年代女性散文中的代际现象》（《文艺评论》年2000年第2期），郭海鹰《世纪之交中国散文的一道绚丽风景》（《中山大学学报》2000年第4期），王剑冰《二000年中国散文漫谈》（《散文选刊》2001年3期），梁向阳《90年代散文创作中人文精神因素的考察》（《延安大学学报》 2000 年第3期），刘锡庆《当代散文创作发展的几个问题》（《北京师范大学学报》2001年第1期），沈义贞《“散文热”与大散文》（《当代文坛》1998年第1期），沈义贞《论散文文类的规范性》（《文学评论丛刊》 1997 第1卷第1期），陈剑晖《论20世纪90年代中国散文的文体变革》（《中国社会科学》2001年第5期）古耜《当今散文问题多》（《文艺报》2001年8月18日），这些理论家、批评家研究的视线不仅涵盖了散文理论、散文批评和散文史这三大基本领域，而且还涉及到了与散文相关的随笔、杂文、游记、散文诗、报告文学等；不仅对整体的散文研究理论的构架进行了探讨、整理与规划，而且还在这个构架之内提出了一系列重要的观点和看法。所有这些，形成了一个大抵堪称完整的散文研究体系，它有利于促进现代散文理论向着个性化、系统化和立体化的方向发展，从某种意义上说，它具有科学性与深刻性，普适性与有效性的特点。
　　但1990年代的散文创作异彩纷呈，这必然给散文理论的研究提出了更高的要求，必然会促进散文研究的深入变革和重要突破。由此散文理论应具有前卫性、超前性、指导性的特点，对于新起的苗头有敏锐的肯定性，对于老旧的东西有独到的批判性。但在这方面的理论研究还嫌不足，尤其是对1990年代散文创作主体价值方面的研究明显滞后，对这方面的专题研究更是非常薄弱。大多数的研究只是在另外一些研究专题中有所涉及，并没有专题论述。
　　立足于以上的研究背景，本研究试图对1990年代散文创作的主体价值表达的方式、表现、内容和本质以及背后的原因，还有主体价值表达方面的困境，做整体把握、专题研究，全面涉及老中青三代散文作家的创作，尤其关注比较活跃的作家的创作，通过细读文本，进行深入阐释，以求探讨1990年代散文创作的主体价值。
　　
　　


转自： http://www.icpdf.com

DL小语

太严肃了

hills1979

楼主怎么不发在心情日记里了?

喜羊羊

斑竹来移动此贴

唐三藏

卖猪肉！卖狗脑！卖白马！卖黑奴喽！