“跪求门”——画家“捐款无门”有关敏感无关修路

许你来生

“跪求门”——画家“捐款无门”有关敏感无关修路

日前有媒体报道，在旱情严重的广西东兰县，一些老人需要跋涉一二十公里外出寻水，因此他们跪求记者报道，希望以此引起ZF重视并帮忙修路以便挑水。这一文图并茂的报道发出后引发各界关注。知名画家孙金龙看到此报道，辗转亲赴东兰县，意欲为修路捐款，却被当地ZF告知因为事情已经变得敏感，这条路已经不接受捐款了。
一直以来，捐款修路作为一件造福一方、利好经济的事情被广泛支持和称颂。如今画家孙金龙遭遇到“捐款修路不可以，捐做它途可以”的尴尬，也难怪画家在博客中发出作为游离于ZF和媒体的第三方个人的感慨和无奈。也许东兰县此次出现的“老人跪求ZF修路事件”将东兰县地方ZF置于多方关注之中，使ZF的公信力和形象受到一时质疑，因此希望低调处理关于修路的相关事宜，但为避敏感使捐款不能用于修路只能用于它途的说法无论如何无法说通。
首先，画家捐款的诱因是看到有关修路报道后希望能帮当地老百姓，尽一份绵薄之力，所以捐款目的就是用于修路。如果此项捐款没有用到修路上，那画家孙金龙捐款的初衷和意义何在？一方建设发展或许有很多方面可需要外来资金的投入或捐助，但目前看修路问题就是东兰县当地一个关键，倘若捐款和修路之间没有联系，自然难以让人理解。
其次，东兰县地方ZF以话题敏感为由避重就轻的做法显示出危机处理方面的无力。我们看到后续报道中东兰县官方认为“跪求”报道有误，挑水老人家不缺水，事件系有人策划，并对策划人不予以追究，新闻一出给人更多感觉是对自身在修路不作为事情方面的责任逃避。而对画家修路捐款的回应也有一种不能随便参与的味道在里面。这样的危机处理形式只能引起更多的猜疑和不信任，反不如积极主动一点，为人民服务便是最佳的危机公关策略。如若不然，事情只会更加敏感，敏感也不是遮掩就能消除殆尽的。
据悉，当地官员已经表示，县ZF决定，一旦旱情解除后，县里将尽快修通这条路，由此可见，修路依旧是县里事关重要的大事。对如此重要的事情，相信还会有其他人像画家一样希望可以通过捐款等手段表达一份爱心和责任，如果全部以一个话题敏感来回绝，不仅熄灭捐助者的爱心，也无助ZF形象的建设。

sq123a167

帮楼主顶一下

荒漠驿站

支持！