小偷行窃逃跑受伤，向追赶者索要赔偿

残梦

先说下事情背景：
“2008年4月14日，三名偷车贼在无锡偷盗电动车时被发现，慌张中乘坐摩托车逃跑，不料出了交通事故，导致其中一贼邵某受重伤。让人出乎意料的是，邵某伤愈之后，竟将当时见义勇为的市民詹先生告上法庭，称如果不是詹先生多管闲事，他就不会出车祸受伤，并向詹先生以及詹先生车辆所属公司提出了15万元的人身伤害赔偿。”
　　 注：以上信息源自《齐鲁频道》。“开讲天下”栏目。
　　 看到这个节目，我憋屈了半天。于是乎，也开个贴，讲讲这个理。
　　 事情起因和经过比较简单，不在啰嗦。说说几个典型人物。
　　 人物一：美其名曰专家。法学教授，貌似姓齐。形象：油头粉面，说话不是扭脖子就是动脑袋，奶声奶气。自始自终扭动着大脑袋极力为小偷辩护，口口声声保护人权，反对见义勇为。
　　 人物二：小偷邵某父亲。特点：没有认真领会八荣八耻的核心思想。极力为小偷儿子邵某在行窃过程中受伤讨个所谓公道。
　　 我想说的是，问问那个教授，不知道您遭遇过小偷没有？也可能您的收入比较多，就算有遭遇小偷了，偷您个千儿八百的，您也不在乎，反正您可以顶着法学教授的旗号出来游说赚取外快。您可能站着说话不腰疼。你无法体会被偷之后是如何的痛心疾首。
　　 如果按照你的逻辑思维的话，那么会滋生小偷的猖狂，基本上也就认定了小偷的行为，后果将是小偷越来越多。因为小偷已经明白了，偷东西后，没有人敢在追赶他们了？如果追赶，他们就自己假装摔倒，然后报警，声称自己在逃亡过程中造成是人身伤亡，向失主索取精神补偿。不仅仅偷窃成功，还正当索赔。更重要的是，这种偷窃的行为后方还专家做后盾，提供保护伞。真是强强联合。真是个好现象。既可以偷，偷不成还可以索要补偿。好一个太平盛世，好一个鸡鸣狗盗。
　　 法学博士：求求你了别在装个学者的模样出来耀武扬威了，你们不看看你们自己这个行当都快成小偷了，你们这些所谓的专家还有人认可吗？国家培养你们，你们可以什么都不做，可以座起享受你们优厚的资源，但是你们不能去为道德败坏的人说话吧？
　　 告诫小偷朋友们，那个油头粉面的专家有钱，你们尽管去偷吧，如果偷的少，就告他，让他给你们提供精神补偿，因为你们在偷窃过程中付出了很多，得到的太少，让专家为你们的辛苦付出补偿更多。多好的事。
　　 再说说那个小偷他爹，你也是人之父母了，你含辛茹苦抚养成人的儿子成了小偷，自古就有儿不教父之过。你这个儿子都干起了鸡
　　鸣狗盗了，你还好意思进行讨个说法？你说你家庭困难，不错，谁
　　的家庭条件好呢？你家庭条件不好，你找ZF？你找社会？你找救
　　助，你怎么样都可以，可是不能培养你儿子当小偷？对吧？你都一
　　把年纪了，你儿子也老大不小了，中国自古以来就有礼义廉耻之说
　　。你怎么就不好好反思为什么你儿子会走向小偷之路？而不要在去
　　琢磨什么维权了？你儿子的行为根本就不受人权保护。
　　 如果非要索要赔偿？那么咱们做个假设。假设你现在维权成功？得到一大笔赔偿款？你拿着钱准备回家给你宝贝儿子看病的时候。不幸，遭遇小偷，小偷把你费尽千辛万苦给索赔来的钱一扫而光。小
　　偷大摇大摆的离开，你去追赶吗？如果你一追赶，小偷就地一倒，
　　完了，脑淤血。当场死亡，得。好戏开始了，你不仅仅不能要回
　　你那宝贵的赔偿金，你还要倒贴小偷在偷你过程中造成的损失，还
　　有，你还要赔偿小偷的性命。如果这个事情发生，你如何处理？又
　　作何感想？

唐三藏

楼主你尽管捅死我吧，生又何哀死又何苦？