|
“韩国队惊人的表现大大地提高了韩国的国际形象,将‘韩国’品牌深深地铭刻在世界人民的印象之中”——《韩国简介》2003年修订本 韩国体育绝对给世界人民留下了刻骨的印象,这印象与黑哨、裁判不公、兴奋剂等名词紧紧相连。面对着韩国体育的飞快“进步”,我们想到的是看过的一场场闹剧。 1、李永波谋划亚运攻略,最忌讳韩国裁判 “那年我在韩国打亚运会,跟朴柱奉他们比赛的时候司线员就是河泰权,他大师哥在场上呢,你想想他得判我多少个出界、界内吧,净是反着判的!”尤杯决赛后的新闻发布会上,李永波谈及釜山亚运会,对韩国裁判的“水平”表示了足够的担心。 ? 李永波很坦率地说:“这次汤尤杯赛在咱们自己国家比,一些裁判出于爱国情绪的确是想帮我们;但是我说句真心话,我们裁判的判罚已经相当公正了,根本不能跟韩国裁判比。今年韩国公开赛上他们裁判表现得比当年汉城亚运会上还过分,我们女双跟罗景民/李敬元打的时候,7分制的一局里就判了我们6个发球违例!赛后我找了裁判长,我说我们的女双都是世界前三的水平,她们的发球至于那么差吗?!”汤尤杯赛后,中国队的下一目标就是釜山亚运会,可考虑到韩国裁判的特殊素质,李永波正打算着要先下手为强,“我们想向亚羽联反映一下韩国裁判的问题,但对于釜山亚运会的误判问题,首先我们自己要做好充分的心理准备。” 2、裁判不公,反泼中国污水 国庆节这天,中国体操男队以228.825分(高出第二名韩国队2.125分)连续第八次夺得亚运会团体金牌。尽管中国体操在亚洲目前尚无人能望其项背,但在强烈民族荣誉感的促使下,韩国人仍然对这枚金牌充满了幻想。在釜山亚运会42名体操裁判中,韩国裁判占了20名,这个比例与东道主体操在亚洲的地位并不相符。比赛中,部分韩国裁判和本国运动员一道“阻击”中国队,若非总裁判长高健及时干预,韩国队战胜中国队绝非不可能。 高健忍无可忍 决赛一开始,全场的韩国观众便全力为他们的队员呐喊助威,而韩国选手也屡获高分。随着比赛的进行,细心的观众发现,只要是有韩国队比赛的场地,裁判打分越来越慢,作为总裁判长的高健也频繁地游走于各个打分裁判与分项目裁判长之间,表情严肃地指点着什么。 比赛才进行到一半,经验丰富的高健已两次中断朝鲜队吊环比赛,对当值裁判的失误提出警告。双杠比赛中,韩国选手一套起评分只有9.6分的动作,一名韩国裁判居然给了10分满分!而黄旭一套非常出色的单杠动作居然只得到了9.35分。这次,高健实在是忍无可忍,“怎么回事?”他一边看着裁判的电脑,一边质问:“起评分为什么这么高?你有理由吗?完全是乱来!”这时,韩方有关人员见势不妙,马上过来打圆场,比赛因此中断40分钟。“你的评分标准是什么?这样的动作怎么可能有这么高的起评分?”高健举起自己胸前的证件,对这位裁判毫不客气地说:“如果再这样,我将取消你的裁判资格!”气氛紧张起来,韩国代表团官员来了不少,将高健团团围住,解释的解释,赔礼的赔礼。这种情况在此后韩国队比赛中屡屡发生,最终在高健的直接干预和警告下,韩国裁判不得不有所收敛。 韩国媒体出面指责 高健的行为在比赛结束后的第二天,遭到了韩国媒体的攻击,《日刊体育》以“中国丑态污染体操赛场”为题报道了此事,全文如下: 扭曲的体育强国的丑态正在污染着体操赛场。中国的高健是亚洲体操联盟技术委员会裁判长,他在9月30日的男子体操团体比赛中处处给韩国挑刺,引起韩国体操界有关人士的愤怒。他不断地向对中国夺冠构成很大威胁的韩国队横加阻挠,并有意打击韩国选手在今后个人全能和单项比赛中的士气。 吊环比赛时,高裁判长指出朝鲜裁判安成日对朝鲜选手的打分高出中国选手太多,并警告他,如果再这样就将他赶出场。这次警告导致比赛中断20多分钟。高裁判长这次威胁的受害者就是接着出场的韩国运动员,其中梁泰席、金东和都因有所畏惧的裁判而得低分。 双杠比赛,高裁判长再次向裁判发出警告,由于时间间隔过长,韩国选手状态受到影响,直接导致几次失误。在韩国最后一个项目单杠中,他再次走上前,并指着双眼,意思是让裁判看仔细。这使比赛再次耽误数十分钟。我国体操界有关人士指出:“高健裁判长在中国队比赛时的这种横加阻挠行为更甚。” 9月30日的比赛,来自中国、中国澳门、中国香港的裁判很多,他们经常莫名其妙地打分,但高裁判长却没对他们说一句话,只是不断地点头。结果,韩国队最后获得银牌。今后的个人比赛,在韩国选手和中国以及选手中国的裁判长之间,还将展开起一场艰难的斗争。 高健不屑攻击 对《日 |