• 阅读387
  • 回复0

双色球戏弄“三公” 彩民愤怒质问

[复制链接]
发表于 2012-6-26 09:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《彩票管理条例》规定“彩票的发行、销售和开奖,应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。” 然而,双色球一再戏弄“三公”,对彩民提出的5.7亿巨奖质疑,不理不睬,完全藐视彩民的合理要求,再三调戏彩民的知情权和监督权,作为老彩民,我们愤怒地向福彩中心提出6个质问:

  1、为何不让彩民参与监督?双色球开奖这么久了,至今还是让财政部来监督民政部,甚至让民政部监督福彩中心,自己监督自己,捏着鼻子哄嘴,能算监督吗?为什么不让彩民组织参与监督工作?没有彩民参与的监督,能算公开、公平、公正吗?

  2、为何不公开销售数据的封存过程?《彩票管理条例》规定“当期彩票销售数据封存后至开奖活动结束前,不得查阅、变更或者删除销售数据。”但是,谁封存的?咋封存的?封存的数据放在那里?由谁保管?彩民对这些事情一概不知道,也没参与监督,能算是公开吗?又如何保证没人查阅扫号挑号作弊?

  3、为何不公开摇奖机的技术性能?开奖机的构造、性能、工作原理、特别是有无作弊功能,没有经过可靠的技术部门鉴定,没有经过彩民监督,这些关键问题,彩民都不知道,能算公开吗?又如何证明开奖机没有作弊功能?

  4、为何停售后不马上开奖?既然停售之后,数据封存,任何人不得查阅,说明销售一停,马上就可以开奖。现在,19点停售,20:40开奖,为何要等一个多小时才开奖?

  5、为何不让彩民到现场监督开奖过程?开奖机、开奖用球、启动机器、摇奖过程、摇奖结果,这些关键环节,为何不让彩民监督机构在现场监督?尽管每次摇奖之前,主持人都说有彩民在现场监督,但是我们在电视画面中很少看见彩民在现场的镜头;偶尔看见的镜头,有啥可靠的程序证明他们是真正的彩民代表?

  6、为何几次出现涉嫌舞弊事件?

  涉嫌作弊事件1:2003002期开奖视频,在近景画面中,第4与第5个球(19号球)之间没有距离;在远景画面中,第4、5球之间有很大距离。两个画面完全不一样,有明显的舞弊嫌疑。请看下图:
  

  请看视频:http://v.youku.com/v_show/id_XMjk2MDg5NDQ4.html

  涉嫌作弊事件2:2004009开奖视频,漏洞百出:在近景画面中,第1与第2、第2与第3、第3与第4个球接触后都没有出现反弹也没间距;在远景画面中,第1与第2、第2与第3个球接触后都出现反弹产生较大间距,特别是第3与第4个球(24号球)接触后出现强烈反弹,出现很大间距。这充分证明:近景画面出现的号码,根本不是远景画面中出现的号码;近景的号码难逃舞弊之嫌。请看下图:
  
 

  在此, 我们强烈要求福彩中心必须就这两次铁证如山的涉嫌舞弊事件向全国彩民做个交代。交代不清楚,难逃舞弊之嫌。并且涉嫌违反“三公一诚”的有关法律规定,涉嫌严重侵害全国几亿彩民的合法权益。

  在此,我们郑重呼吁双色球的彩民们,积极行动起来,坚决维护自己的知情权、监督权和公平获奖权。大家团结起来,依法成立由彩民组成的彩民监督委员会,代表全国彩民行使知情权和监督权,采取3项目措施来维护全国彩民的合法权益:

  1、监督彩票销售数据封存全过程, 保证当期彩票销售数据封存后至开奖结束前,任何人都无法扫号挑号作弊;

  2、监督开奖机的技术性能鉴定工作,保证摇奖机没有作弊功能;

  3、监督双色球每期开奖现场,监督摇奖用球、摇奖设备、启动机器、摇奖结果等开奖全过程,保证开奖结果真实可信。

  彩民朋友们,买彩票,买的就是公开、公平、公正。如果有“三公”,即便不中奖,谁也无怨言。如果没“三公”,均等获奖的机会被剥夺,扶弱助残的爱心被践踏,失去的不仅是金钱,还有美好的憧憬和希望。如果被蓄意愚弄和欺骗,失去的则是更宝贵的尊严。

  彩民不是愚民,愚弄和欺骗,已经几年了,我们受够了,是该维权的时候了。

六安论坛
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看