精子库告急，为何不让情妇的多人上

高星

中科技大学34岁博士郑刚因捐精死亡已过去一年多，案件今年6月份一审后，经过两个多月休庭，近日，武汉市洪山区人民法院决定，郑金龙状告华中科技大学关于郑刚“生命权、健康权和身份权纠纷”一案将于9月11日进行不公开审理。(9月6日《广州日报》)

9月4日，广东省人口和计划生育委员会主任骆文智一行做客广东“民声热线”。在与听众交流时其坦言，随着不孕不育人群的上升，广东精子库常年告急。他呼吁广大身体健康的男性公民捐精，“捐精很健康，不伤身体，更不会死人。” (9月5日《新快报》)

花开两朵，各表一枝。同样是“捐精”，为何差距这么大?一边是34岁博士郑刚因捐精而意外身亡后，家属为了给其生命讨个说法，举债30多万踏上维权的道路，在扑朔迷离的死因中，运用法律的武器索赔400万元;另一边是广东计生委主任亲自“挂帅”，通过媒体这个传声筒，苦口婆心的呼吁健康男性捐精，并金口玉言做出承诺：捐精不会死人。

到底捐精会不会死人?从官方宣传的口号和知识中我们得知，捐精不仅不伤身体，更不会死人，还有益于身体健康。而且，这不仅是一种为社会和他人做贡献的好事，也可从中得到一笔可观的营养补助费用。但是，博士郑刚的死亡，似乎让人们有点“谈捐精色变”的感觉。试想，一个身体健康的运动健将，捐精后不明死去，他的死亡难道跟捐精没有一丝关系吗?因此，可以说，生命诚可贵，捐精需谨慎。

随着不孕不育人群的上升，以及精库中精子的匮乏，这就需要大量健康的精子，给别人构建一个幸福的家庭。但是，捐精是否安全?捐精过程是否会妨碍人们的身体健康?“郑刚事件”是不是不会再发生?当许多人产生这样的疑问后，会出现这样一种现象：有捐精想法的人，也许会停止想法;正准备捐精的人，也许会停止捐精。那么，如何破除这个瓶颈?

其实，办法不是没有。我早想出了一个“万全之策”，不仅可以解决精子库告急的事，还可以保证不会出现类似“郑刚”的事件发生。有网友曾对全国“贪官”包养情妇的情况作了个统计：原江苏省建设厅长徐其耀，共有情妇146位;原四川乐山市长李玉书，20个情人年纪都是16到18岁;原南省通讯局局长曾国华，面对5位情人立誓，保障到60岁时，每人每周性生涯不少于3次……这说明一个问题，贪官由于天天吃山珍海味，享受干部疗养，以至身体健康、精力充沛，当然，精子更是多的不能再多，以至于到处发泄施淫威。因此，如果让这些贪官“戴罪立功”去捐精，何愁精库没有精子?

当然，会有人进行反驳，说贪官捐的精子，会生出一堆“贪官”的，既好色、好酒，又好贪、好挥霍，不仅危害社会，也会贻害别人的家庭。其实，这点我早已经想到了。大家不妨想一下，贪官在没有落马前是什么?毋庸置疑，当然是“好官”。而且，要政绩有政绩，要品行有品行，要追求有追求。只不过，他们都有一点小小的癖好——包养情妇。因此，我们可以找一些情妇多的“好官”去捐精，这不仅可以解决精库告急的大事，而且还可以挽救很多有夫之妇和良家妇女遭受“胯下之辱”，岂不是两全其美之事?