六安“冒出来的楼”背后藏着怎样的秘密？

宇宙浪子

　   六安市经济技术开发区一住宅小区与市公路局直属分局之间有一块长方形空地。几个月前，这块空地上开建一栋四层住宅楼，如今已经封顶。但“邻居”双方均称不清楚楼是谁盖的。对此，该区国土部门和联合执法办公室均称，正在调查，但还不知道是谁盖的。最新进展显示，该地块在六安市公路局直属分局的“红线”内。


　　现如今，房子可是“硬通货”，好端端的一栋四层住宅楼却没人认领，已经让人倍感蹊跷。更令人不解的是，不像在你的院子里插了一个稻草人一般简单，在六安市公路局直属分局的“红线”内，大张旗鼓、轰轰隆隆地建了几个月的住宅楼，该局竟然也不清楚楼是谁盖的，真叫人百思不得其解——要知道，公路局也是一级行政单位，还不至于到任谁都敢去瓜分一块地皮的地步。如果这事问“元芳”，“元芳”可能会习惯性地说：此事定有蹊跷，背后藏着一个大秘密。


　　但是，我们不能只问“元芳”不问现实。按照政府部门的职能划分，规划部门承担审核规划区内新建、扩建、改建的各种建设工程的责任，核发《建设工程规划许可证》；国土部门承担规范国土资源管理秩序、依法征收资源收益的责任，并且履行调查处理国土资源违法案件执法权；建设部门负责规范建筑市场，核发建筑工程施工许可证。而联合执法办公室，则负有依法组织拆除违法建设的责任。


　　如此多的行政部门，都与这栋无端冒出来的四层新楼有直接关系。但遗憾的是，经过几个月的建设且目前这栋楼业已封顶，多个相关部门竟然还“不知道楼是谁盖的”。这显然不符合常识逻辑，因为盖楼不同于其它，工程铺展开来动静肯定不小，况且，市民信息的相互传播和扩散，也都有极大可能传递到相关职能部门工作人员那里。所以，“不知情”的说法，几乎是不能成立的；而相关部门“目前尚无反馈，也无人来找”一说，也有推诿责任之嫌，因为，行政职能所系，不能是“民不举官不究”。否则，就存在惰政和渎职的嫌疑。


　　六安市经开区联合执法办公室责令工地停工，值得肯定。但该部门“正在调查这栋在建楼房有没有合法建设手续，但在现场既没找到开发商，也没接触到建筑商”的说法，却让人不解。调查这栋楼有无合法建设手续，一定要找开发商和建筑商吗？到规划部门、建设部门、国土部门等相关职能部门调取各个环节的审批手续，不同样可以获得答案吗？手续不只在开发商和建筑商手里，在诸多职能部门处都有备案。如果均未备案，就涉嫌违章建设，便可依法进入拆除程序。看看到那时，有没有人出头认账。


　　对这一事件的调查处理，如果老是纠结在找开发商和建筑商上，笔者以为，这就是在避实就虚了。理论上，查处这栋冒出来的住宅楼，不会是多难的事。现在，纪检监察部门有必要介入其中，查一查各行政部门何以都不知情。还有，围绕这栋楼，有关部门在背后是否真的藏着一个秘密。

探长

先坐沙发，泡杯茶，慢慢看。
不看了！

wzx

城管呢，只要是不合法的他们直接推到，让你白忙活。