夫妻同一屋檐下分居14年

小毛虫

夫妻同一屋檐下分居14年　　夫妻同一屋檐下分居14年
　　海口美兰区法院：准许两人离婚，共有房屋一人一间卧室；女方不服，提出上诉
　　本报讯  海口女子王英与丈夫李刚婚后孕育一女，但家庭关系不和谐，两人经常争吵甚至大打出手。虽然同住在一个屋檐下，但两人从1997年开始便分居，夫妻关系名存实亡。2011年，王英向法院提起离婚。海口市美兰区法院一审判决准许双方离婚，两人共用房产，一人一间卧室，厨卫厅共用。王英不服判决提起上诉。昨日，海口市中级人民法院对此案进行了公开审理，将择日宣判。
　　记者 刘凡静 王忠新
　　(文中人名均为化名)
　　14年互不履行夫妻义务
　　经人介绍，来自琼海的王英与海口男子李刚相识，两人于1984年9月登记结婚。婚后，双方感情不错，并在1986年9月生下女儿小燕。
　　但幸福的家庭生活并不长久。由于两人性格不合，生活中王英与李刚几乎没有共同语言，双方缺乏关心、关爱，产生了隔阂与矛盾，并且两人都没有及时深入地进行沟通，致使矛盾加深，夫妻关系日益紧张恶化。双方经常争吵甚至大打出手，但考虑到女儿的成长环境，两人没有离婚。
　　1997年，王英与李刚迁入省委住宅西区居住后，便分房而睡。王英与女儿小燕同住大卧室，李刚则独自住在小卧室，双方互不履行夫妻义务。
　　双方都认为夫妻感情确已破裂，也曾协商离婚事宜，但因房产分割问题未能达成一致意见而没有离婚。2011年，王英向海口市美兰区法院提起离婚诉讼，李刚在诉讼过程中表示同意离婚。
　　一审判决一人一间卧室
　　王英与李刚共有海口市海府路省委住宅西区房产一套，两室一厅一厨一卫。王英向法院恳请，判决二人共同出资的该处房产归自己所有。李刚也希望法院判令房子归自己所有。
　　去年12月16日，美兰区法院准许双方离婚。法院查明，该处共有房屋系李刚从单位购买的房改房，但因房产是在夫妻关系存续期间取得，依法应当属于夫妻共同财产，应由两人各占二分之一产权。
　　由于该房是两人唯一的住处，且双方都主张该房的所有权归各自所有。在未能分割的情况下，法院判令大卧室归王英使用，小卧室归李刚使用，厅、厨、厕、阳台等双方公用。
　　互不相让
　　女方：只想早日摆脱他
　　海口市中级人民法院受理案件后，对王英和李刚共有的房产进行评估。经鉴定，该争议房产价值33.94万元。昨日，海口市中级人民法院对此案进行公开审理。
　　王英在法庭上称，近20年来不和谐的感情纠葛导致两人感情破裂。“我离婚只是想摆脱他，早日解脱。一审判决后我们仍要居住在一起，这让我难以忍受。”王英说，“2003年他还在老家建造了一处房屋，他并不是没有房屋住。”王英的代理律师引用《婚姻法》认为，判决分割夫妻共同财产，要有限照顾女方权益，至少在同等情况下要女方优先。并且，无论判决任何一方取得房产，应当确保另一方及时足额获得相应补偿款。
　　男方：这是我唯一住所

　　李刚在庭上称，该房产是自己唯一的住处，在老家海口市琼山区薛村没有房产，“2003年盖的房子是我侄子的，并不是我的”。为证明房产的归属，李刚请来侄子及一位当年盖房屋的老工人出庭作证。李刚的代理律师认为，争议房产是李刚单位对职工的福利政策，如果转让该房，单位及房管部门有优先购买权和承租权，且李刚只能获得60%的房产价款，所以，该房不适宜进行市场交易。“两人离婚之后，李刚主动交纳全屋水电物业费，也从未进行过家庭暴力行为，只是离婚前双方因口角而打过一次架。”代理律师说，“李刚退休工资1800元，该住所是其唯一住所。”
　　据悉，海口中院将择日宣判。
　　●名词解释
　　分居
　　分居是指夫妻双方在继续维持其夫妻关系的情况下，停止共同生活，并各自建立属于自己的生活方式的状况。通常情况下，即使夫妻双方仍然同住于一个屋檐下，但只要彼此已分房，各不相干，这种情况如果满了两年，那么在法律上即可认定为夫妻分居。在法定分居情况下，双方当事人可通过自愿协商或法庭判决的方式对财产分割、配偶赡养费、子女抚养费等问题作出安排。