证据突袭指认不属实 亲子鉴定被采信获赔

小毛虫

证据突袭指认不属实 亲子鉴定被采信获赔



　　日前，霍山县人民法院审理了一起夫妻俩二次离婚纠纷案件，判决准予原告李某与被告戚某离婚，李某赔偿戚某精神损害抚慰金20000元。
　　2008年，李某（女）与戚某相识恋爱后不久就步入婚姻的殿堂，2010年5月，儿子的出生使夫妻间莫名的产生了隔阂，戚某便长期不回家，夫妻俩感情逐渐淡薄。2012年4月，李某诉至法院要求离婚，戚某极力挽救赢回了李某的心。现半年过去了，双方的关系依然未得到改善，2013年2月，李某二次向法院起诉与戚某离婚。
　　戚某在庭上表示同意离婚，但要求李某赔偿精神损害抚慰金50000元，并提交了一份亲子鉴定书，用以支持自己的主张。李某向法庭提出，戚某现在提交亲子鉴定书属于证据突袭，请求法院不予采信。
　　法院审理后认为，戚某在庭上提交的亲子鉴定书,是用以支持自己同意离婚及索赔的主张，该情形不属于证据突袭。在婚姻关系存续间，李某行为直接致夫妻感情破裂离婚，也严重违反了社会公秩序良俗，构成对戚某一般人格尊严的严重侵犯，应当承担赔偿责任，戚某主张精神损害赔偿数额过高，可以酌情认定20000元。