霍邱男子高额利息当诱饵 钓得熟人700万

小毛虫

霍邱男子高额利息当诱饵 钓得熟人700万  　 　
    　被告人李某，张某犯集资诈骗和诈骗罪一案，霍邱县法院于2012年11月22日作出判决，因被告人李某，张某不服该判决提出上诉。六安市中级人民法院以原判认定事实不清，证据不足，发回重审，近日霍邱县法院再次公开开庭审理了本案。

　　一、集资诈骗罪

　　被告人李某在霍邱县周集镇做电器、摩托车、电瓶车、太阳能等生意期间，伙同被告人张某以非法占有为目的，隐瞒张某（男性，实际是其情人）的真实姓名，编造张某是有几辆货车的大老板，虚构做家电生意和做小汽车生意需要资金等事实，向周边群众大量借款，并赠送电器、承诺给付高额利息和好处。2010年6月至2011年6月期间，李某，张某骗取周边群众资金总金额为667.9万余元，被告人李某用骗取的资金购买小汽车、奢侈品、高档服装。提供给张某花费。

　　二、诈骗罪

　　被告人李某以非法占有为目的，虚构自己做小汽车生意的事实真相，向汽车经销商吴某（旅游时认识的熟人）称周集镇等地有人需要购买汽车，让吴某的汽车在周集开车展，并对外谎称自己在做此汽车生意。2011年6月15日左右汽车在周集、南照等地巡展以后回到朱港。李某称有人要买长城牌皮卡车，让吴某留下一辆，过两天去叶集送钱。后李某将该车以46000元的价格（鉴定价格为79800元）抵债给周某。吴某多次打电话催李某给钱办车手续，李某以当月20号还有人买车，到时一起去给钱办车手续为由拖延。6月20日，李某讲又有人买车，让吴某开辆轿车来。吴某将车开到周集后，李某将这辆长城轿车以60000元的价格（鉴定价格为57900元）抵债给陶某，吴某再次要钱时，李某以钱在银行卡里取不出，让吴某先回去，然后把钱转到余吴某的卡里等理由拖延不给。后李某，张某逃跑。

　　本院认为：被告人李某，张某行为构成集资诈骗罪和诈骗罪。在集资诈骗的共同犯罪过程中，被告人李某起主要作用，系主犯，被告人张某系从犯。在诈骗犯罪过程中，虽然张某等人参与了开车，但没有证据证明张某主观上与李某具有共同诈骗的故意。依法判决如下：

　　一、被告人李某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币20万元；犯诈骗罪判处有期徒刑四年，罚金人民币3万元，决定执行有期徒刑十四年零六个月，罚金人民币23万元。

　　二、被告人张某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币15万元。

　　三、被告人的违法所得均予以追缴。