六安龙湖山庄高空抛物现象严重市民称伤不起

四月一日君

关于“高空抛物”的事件，本报曾多次做过报道，中秋节期间，市区龙湖山庄的黄女士告诉记者，这个小区的“高空飞来物”有些严重，她本人以前被砸中过两次。而就在中秋节的第二天中午，她又被一个硬塑料袋砸到了头部，她打开塑料袋一看，里面原来是塑料蜂蜜罐。头疼得厉害的黄女士，只好对着楼上一顿痛骂，但因为没人承认，她想索赔也找不到对象。

       家住市区梧桐家苑的刘先生，也有同样的苦恼。他说，前段时间他的车好好地停在楼下，结果第二天早上一看，却发现车的引擎盖上有一袋很重的垃圾，引擎盖也被砸瘪。“这根本就不是意外，但我只能把它当成是意外，自认倒霉。”刘先生说，对于这种没有公德心的抛物者，法律一定要给点颜色看看，这些人才不会再犯。面对无法找到出处的高空抛物，受害者似乎只有被欺负的份儿，然而，那一抬手所带来的方便，真的就是“免费”的？有不少市民认为，对没有公德心的抛物者，只有施以适当的惩罚，才能让他们“下不为例”。

       针对小区内的高空抛物行为，小区的物业人员表示无奈。“天热的时候扔垃圾的多，大风的时候，放在窗户边的花盆就比较危险”。采访中，物业公司的一位工作人员称，从年初到年尾，他们都会定期贴出不要高空抛物的提示。“虽然贴有温馨提示，但是关键还是要业主们自觉。”工作人员告诉记者，他们只能贴一些通知提醒业主，并加强巡逻，及时清理扔下来的物品；如果看到是谁扔的就去劝阻，但并没有处罚的权力。因此，要杜绝高空抛物的现象，关键还是要靠业主的自身素质。该物业人员告诉记者，小区虽然有监控录像，但是高空抛物发生时，视频监控的范围往往不足以抓到“真凶”，有时也只能看到物品跌落到楼下的画面。他介绍，因为没有执法权，物业公司想通过罚款等处罚方式来遏制这种行为是不可能的，真要出了什么事，只能由公安部门来解决。

       那么，对于高空抛物，难道被砸中者真的只有“受伤”的份儿？当然不是这样。“对于高空抛物受害者的赔偿，法律其实早有涉及。”一位律师告诉记者，根据《民法通则》第126条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。“虽然高空抛物到底适不适用这一条款还有些争议，但现实中已经有案件在判决时参照这一条款。在侵权责任法实施后，高空抛物的受害者在索赔上也就得到了更大的保障。”他认为，由于监控探头通常不会向楼上拍摄，所以最直接的证据当然就是目击证人。对于楼上抛下的物品，也应该进行拍照取证。事发后，应该认真观察楼上的情形，可能还可以取得一些间接证据。例如，落下的是花盆，就可以看看楼上哪户住宅的阳台或窗台上，缺少了花盆，并进行拍照取证。他同时指出，在《侵权责任法》中，对于高空抛物还有着明确的规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”这是一条举证责任倒置的规定，需要楼上住户来证明自己不是侵权人。换而言之，如果不能明确谁才是高空抛物造成侵害的责任人，那么同住在一个楼道，或同住一栋楼的居民，只要有可能抛掷物品造成侵害的楼上住户，都要遭到“连坐”，共同支付补偿款。

◆ɑ莼∨嗳

在我们这的小区。。。高空坠落物已经司空见惯了，从来不敢走在楼道以外窗口的抛物线以内。