|
|
陈某（男）糊里糊涂抚养“儿子”八年多时间，经鉴定竟然不是自己亲生的。陈某感觉很受打击，近日用一纸诉状将妻子告上法院，提出离婚诉讼，并要求对方返还抚养费、鉴定费、精神损害赔偿金等损失。
陈某是霍邱县某镇居民，2005年9月26日与韩某登记结婚，婚后于2005年11月30日生育一男孩小涛。有了儿子，原本是一件大喜事，但陈某却始终高兴不起来。凭直觉他怀疑儿子非自己亲生，因此常常与妻子韩某发生矛盾。2012年10月24日，陈某瞒着妻子带小涛到北京某司法物证鉴定中心给儿子做了DNA鉴定，检测结论为：“根据DNA遗传标记分析结果，不支持陈某是小涛的生物学父亲。”怀疑得到验证，陈某恼羞成怒，回家后很快向法院提起离婚诉讼，陈某诉称：“韩某的行为已构成欺诈性抚养，侵害了原告的抚养权及财产权，被告应予赔偿，且给原告造成精神上的极大痛苦，致使原告的名誉权、人格尊严受到侵害。因此要求与被告离婚，子女归被告抚养，并给付原告抚养费36729元，同时要求被告给付精神损害赔偿金50000元，鉴定费4000元。
被告韩某辩称：“我同意离婚，孩子由我抚养，但原告为小涛出具的鉴定不符客观事实，不能作为定案的依据，因此我不同意给付原告孩子八年的抚养费、精神损害抚慰金及鉴定费。”
2013年9月26日，霍邱县人民法院收案后不公开开庭审理了此案。法院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，且表示同意孩子由被告抚养，应准许。原告提供的原告与被告所生之子小涛不存在亲子关系的DNA鉴定检测结论，虽然被告提出反对意见，但其没有相反证据又不要求做亲子鉴定，故对此鉴定结论应予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，被告表面上虽未与他人同居，但其行为产生的后果应比同居更严重，确实给原告的精神造成极大伤害。对此被告应予赔偿。但原告要求被告退还孩子八年的抚养费36729元，没有法律依据，法院不予支持。故依法判处：准予原告陈某与被告韩某离婚；非婚生子小涛由被告自行抚养；被告韩某赔偿陈某精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元；驳回原告的其他诉求。（汪洋） |
|
皖公网安备34150102000243号
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-10-18 10:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡