一探究竟！六安两车相撞一方发帖抱怨民警包庇另一方

八卦来了

近日,在本地一家论坛,“uuuurrrr”网友发帖:“交警三大队事故组警察包庇熟人,执法犯法。”在帖子中,这位网友详细的叙述了事情的经过,引起了市民广泛关注。事情全部过程究竟是怎样的呢?网友发帖的内容是否真实?


　　1月6日上午,记者进行了多方走访,民警周鹏称网友的发帖行为纯属诋毁,事故中队负责人说民警对事故的处理尽职尽责,完全按照法定程序办,不存在包庇行为。当日上午,在拿到肇事方给付的修车赔偿款后,一位女士称自己对事故的处理结果非常满意。网上发帖是因为对民警处理事故的程序不太了解,以致产生了误会,给当事民警带来了麻烦,表示抱歉。


　　网友称:“事故处理不公”
　　在该论坛的显著位置,“uuuurrrr”网友发帖称:“2013年10月24号,本人驾驶车辆在203省道城北乡北二十铺村路段,被一辆车子碰撞,该车事故后逃逸,按照交通法电话报警处理,处理的人是市交警三大队事故组的周鹏警察。”


　　接下来,该网友直接把“矛头”指向了事故处理民警。这位网友说:“该警察在处理事故过程的当天,事故人陈某带了该警察认识的熟人包括一个穿警服的40、50岁交警到交警大队当其面攀亲带故,周警官先是引导我们私了,不下事故责任书,但是我看情况不对劲,坚持下责任书,因为事故后陈某逃逸,所以判了对方全责,但是问题来了,周警官没有处理陈某逃逸也没有扣车扣证就放走了这个人,结果我修了车要不到赔偿……”


　　在帖子中, 网友言辞比较尖锐: “这样一个问题车、问题人就这样在周鹏警官眼皮子底下在三大队走了一圈被放走了。”


　　事故中队:“民警依法办事未包庇”
　　网友的一番言论引起了众多市民关注,部分不了解事实的网友也跟帖发表言论。1月6日上午,记者来到了市交警支队三大队事故中队,民警周鹏说网友发帖指责自己完全是诋毁,自己感到十分委屈。


　　他说:“事发当天,自己在金安区张店镇接了两起事故,回来后同事把案件交给我,我就打电话联系了对方驾驶员要求他立刻到我们单位来,但肇事者陈某说车上有病人要送医院才离开现场,我同意其第二天到单位来。第二天早晨准备出门去看守所提审前一天因交通肇事被拘留的驾驶员时,事故双方的当事人都来了,因我急着出门,就问双方是否能协商,因为本身事故造成的损失很小,无人员受伤。后来双方讲好一起去4S店定损,然后由陈某支付维修费,我就将责任认定书送达双方,陈某是全责。”


　　据周鹏介绍,当时双方将车辆开到三大队院内,所以没有采取扣车的手续。“既然双方当事人当我们的面已经协商好,表示一起去4S店修理。本身事情也很小,我总不能扣着他的车,不让他走吧?”周鹏说。


　　“网友发帖称在事故处理中,肇事者陈某带了一个穿警服的人和我攀亲带故,这完全是编造,没有事实根据的。”周鹏说,自己家在淮北市,在六安压根就没有亲戚。


　　事故中队夏立刚中队长说:“双方当事人在4S店,可能是言语方面过激,发生了矛盾,一拍而散。我们交通事故处理民警都尽职尽责,按照法定的程序办事,不存在该网友所说的包庇行为。”


　　肇事驾驶员:“已将赔偿款交付对方”
　　“去年10月24日傍晚时分,我驾驶轿车,沿S203省道由南往北行驶,与祝某的轿车发生了刮擦。当时车子上拉的是我舅舅,医院给他下达了病危通知,我当时开车把舅舅从市人民医院转送到安医附院。谁知途中,两车发生了刮擦。”陈某称由于舅舅病危,身上还插着吊水的针头,发生事故后自己离开了现场,在给舅舅送到安医附院安顿好后,立即返回了六安前往事故中队,积极配合警方处理事故。1月6日,交警三大队事故中队民警向记者展示了一份《道路交通事故认定书》,上面认定,陈某负全责。


　　“这是一起轻微的交通事故,我们出具了事故责任认定书。如果当事人申请我们来调解的,民警会积极将双方当事人喊到一起协商,协商不成的,双方还可以向法院提起诉讼。”事故处理民警这样说道。


　　1月6日上午,肇事方陈某委托一位朋友将2600元修车赔偿款交给了事故另一方。在事故中队民警办公室,接收赔偿款的一位女士说,网上发帖是因为不了解事故的处理程序,十分抱歉,对民警的处理结果很满意。(记者 储著坤)

救世主

这事讲没有，都没人相信

tmall

感觉中间有什么猫腻