|
与中国大众谈房地产问题,华远地产前董事长任志强似乎是一个禁忌性人物,因为曾有网友如是总结“房市萧条与四个人有关:董藩投资论、任志强上涨论、陈淮的老百姓有钱论、聂梅生的刚需论”,从这句话便可窥探到大众对任志强的“厌恶性”。 
然而,这番总结多少带有“宿命论”色彩,如果任志强真的能对中国楼市起到“呼风唤雨”的作用,那么今天抵达中国首富之位的理应是任志强,而非王健林。更何况,任志强年事已高,他终究要退出房地产市场,如果他真的如此重要,房市岂不是因为他的退休而呈现崩盘状态,让更多计划置业者能够买得起住房。 就在任志强即将退休的这几天时间里,统计数据显示,截至11月18日,一线城市宅地出让金历史性地突破了3000亿,单价也高达1万多元/平方米,环比2013年的7571元上涨57%。可见,如今一线城市地价疯狂上涨的态势,已经与此前的疲软楼市脱离关系。所以说,任志强真心与房价的涨跌没有多大关系。 
而从任志强近期接受的采访内容来看,已到63岁高龄的任志强至今没有把对万科的“仇恨”放下,他虽然对于“大众拿华远和万科作比较”的举动深感不满和无奈,但实际上并不是认为华远比不上万科,而是压根瞧不起王石的万科。任志强说道:““要想想我们给国家交了多少。”更表示,很多企业如万科,从来不给国家交钱,但华远要为区政府做贡献。 
任志强甚至在采访时略为激动地表示:“我们要把做贡献的钱拿回来,没准比万科大多了!国企重要的一个职能是给政府做贡献。区政协是我们盖的,区法院是我们盖的,区党校是我们盖的,都是白给的房子,开什么玩笑!地铁四号线是我们代表政府投资的,好几个亿一分钱赚不到,我们做大量共产主义的东西,别人做了吗?我们做贡献的可能要比你们想像的多多了!” 头条前瞻的背多芬认为,万科与华远毕竟在体制上有较大区别,两者的确没有必要放到同一个天平上进行衡量,但是单从万科创新般的“互联网思维”来看,万科可塑性颇强,而且具有创新、与时俱进的能力,当今瞬息万变的社会需要的正是这种企业,因此任志强退休以后还是乖乖去忙公益事业好了,没必要再为万科伤神。
|