六安一女子起诉离婚，因不知丈夫行踪，法院裁定驳回起诉

西门大官人 · 发表于 2015-10-28 08:29

到法院起诉应当有明确的被告，提供被告准确的送达地址，如果法院无法通知被告应诉，就只能驳回原告的起诉。
　　2015年9月，赵某到裕安区法院起诉，要求与丈夫李某离婚，只提供了丈夫的户籍所在地某村。裕安区法院两次以法院专递的形式寄送均无法通知到被告应诉，到当地调查，李某常年在外务工，并不在村里居住。法院要求原告在限期内提供被告的准确下落和其他联系方式，原告也未在限期内提供，法院只能依法裁定驳回原告起诉。
　　法官说法：根据民诉法相关法律规定，原告应当提供被告的准确下落地址，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。但也并非被告下落不明就无法起诉，如果符合公告条件，可以登报纸公告，公告期满后视为送达给被告，则庭审程序可以继续进行。本案中，原告既不提供被告的送达地址，也不进行公告，法院只得依法驳回原告起诉。（卫政）

探长 · 发表于 2015-10-28 10:04

爱上一个不回家的人

钱奴 · 发表于 2015-10-28 10:47

你丈夫去哪里了？

马云two · 发表于 2015-10-28 11:31

估计是故意躲避

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[六安事儿] 六安一女子起诉离婚，因不知丈夫行踪，法院裁定驳回起诉

相关帖子