|
最近,家住南门塔小区的居民给我们栏目打来电话反映,他们小区的物业公司在文盛街搭起了很多大棚收费,供小区门前自发形成的菜市场里的菜农卖菜用,这本是一件方便维持市场秩序的好事,不过居民们质疑,这些大棚不仅影响了他们的出行,还遮挡了后面的门面房,同时大棚向菜农收入的费用都是交给物业的,这合理吗?
据南门塔小区门前卖菜的摊贩介绍,他们这里自发形成的菜市场已经有很多年了,以前卖菜都没有棚子遮蔽,现在南门塔小区的物业建了大棚在这里,摊贩们每年要多交1200元费用,如果不交就没有摆摊的地方了。 @摊贩:不满意不也要给吗,没有你的摊点了,我一直在这,一开始不要钱,就现在才收,一个月100,一年1200,就多个棚子。 @摊贩:连棚子一年1200,以前一分钱不给,不合理,本来不收取,物业收的,我们就搞不懂,都交你不交,你没有地方放,搞齐了100多户。 也有摊贩表示,棚子建好对他们是有好处的,有了个遮风挡雨的地方,下雨天也能出来摆摊了,不过大家质疑的是,大马路上搭的棚子,为什么是物业来收费呢? @摊贩:给棚子应该收费,下雨天可以出来了,马路上为什么物业收呢,这个我搞不清楚。 @摊贩:这个棚子哪个搭建的,是物业和城管在一起,搭建棚子整齐一点,一年交1200元,没有好大作用,人家都交你不交吗
马路上搭起了一排排红色大棚,最不满意的就是街边的门面房,据这里商户反应,这些红棚搭在自家店铺门口,影响了视线,不方便他们做生意。有的店主为了给店铺门前留下空间,也花钱买了门前的大棚。 @商户:我们门面房是租的,一年3万3,物业强制在门口搭棚子,棚子两百,一年收1千元费用,肯定有影响了,门面是你的,把你前面搭建棚子,你能做生意吗,挡住了,门面挡住了。 @商户:你可以从底下全部都挡住了,不合理,物业和城管你们俩怎么搞呢,我一个买两棚子两千4,你不买,门口不给你场地。 @商户:搞上棚子,我们里面好象关门了一样,影响很大,没有生意做了,投资那么多钱没有办法了。
物业城管回应 搭建红棚子主要是管理需要小区物业为什么要搭建这些红棚,收费标准又是谁定的呢?带着这些疑问,记者找到了南门塔小区的物业以及管理该地段的城管工作人员。 记者找到了该辖区城管大队的电话,工作人员表示,物业搭棚的确是经过了他们的允许,方便管理,不过收费标准是物业公司定的,费用也由他们收取。 嬦戀崀市城管局驻裕安区西市街道大队长 陈喜安:方便居民的情况下设置了摊点群,棚子是物业在操作这个事情,很多都在那,我们想集中在一块,方便管理,设置了临时摊点群,费用我们不存在收取,物业提供棚子,另外还有一个做生意,费用到物业给你解释。
随后记者找到了南门塔小区物业公司,这里的工作人员介绍:因为紫竹林道路正在修路,为了维护小区门前的秩序,他们联合城管建了这些大棚,由于大棚需要费用,清理菜市场的垃圾也需要卫生费,所以收取了一年1200两百元的费用,但是他没有拿出相关收费依据,同时物业人员也表示,大棚的高度没有高于门面房,不会影响到门面房生意。 @南门塔小区物业办主任 李玉松:紫竹林道路在维修,部分菜农都到我们这个地方来了,一个占道经营,交通堵塞,我们配合城管,我们把原来不规范,现在集中起来规范,让菜农有合理位置。收费,棚子2百元,费用是卫生费,一天两块,全年1千元,加强保洁。门面房反映,门面房子前面一点,我们现在棚子是在,在周边边缘,视线不影响,棚子2米,门面房子5米,没有影响。 新闻态度 搭建棚子,规范管理是好事,但是大家质疑,不是小区的道路,为什么城管会委托附近小区参与物业管理并收费呢?这收费的标准依据又是什么?在这里希望城管、物业也积极和摊贩们沟通,消除大家疑问。
记者:罗守庆 李胜男
|