亲子班，一个常州父母被诱奸了还要夸它好的畸形产物，这样的教育好不了了

肯帝亚

在写这篇点评的之前，已经做好了被喷的准备。有些人爱心泛滥又不肯多读书，有些人书读得多却不肯多思考，前者称为圣母婊，后者称为键盘侠。

　　描述得很详细，我这里概括一下：学区内、有户口、担心名额有限、亲子班优先录取。

　　家长的观点当然也分为两类，辩论不休。

　　支持上亲子班的观点主要为：1、名额有限，就算有户口有房子也会被拦在校门外；2、幼儿园也需要盈利，亲子班当然优先录取；3、亲子班带的比家长好，对小孩的竞争有助益。

　　对于地域歧视的观点姑且不论，外地新市民不买常州房子、不迁户口却想要通过亲子班这种廉价手段抢夺常州教育资源的问题，是客观存在的事实，但不是本人点评的重点！

　　重点是：常州父母被教育的畸形产物诱奸了，却还要不得不说好！

　　针对第一点，名额问题，这是教育局该考虑的问题，为什么会形成目前的状况？相信大家心里都有答案，现在出门不刷个脸还真不好办事情，师资力量本来就稀缺，节流不是根本，开源才是王道，扶持政策的资金是否落实到位，满足一座小小的三线城市的教育需求？

　　针对第二点，优先问题，有奶就是娘，花钱上了你们的亲子班就能优先录取？这跟花钱买名额有什么区别？政策三令五申的东西，到了最后却变着花样玩，真心是上有政策，下有对策。

　　针对第三点，教育问题，对幼师的师资力量个人持有保守态度，但是我并不反对亲子班本身，家庭条件好的孩子、父母上班不方便带的孩子、对未来充满期许的孩子送去亲子班是再合适不过的，但是有个核心的问题：利益诱导和自愿是两回事！

　　一旦上学名额和自愿上亲子班挂钩，自愿就变成了利益诱导，家长无形中被形成了诱奸了，却还要夸它好！为什么？因为有一种思想是：花3000块钱买个心安！前提条件是不花这钱有可能会因为名额满了不能上幼儿园。

　　这是一种很可怕的思想，久而久之，85后、90后、甚至95后的家长会慢慢接受这个普遍认同的畸形产物，甚至潜意识里认为亲子班是必须上的，直接关系到上幼儿园、乃至九年制义务教育……这与教育本身的理念相悖。

　　作为一个过来人，不能理解现在的风气和年轻家长的思想，虽然人微言轻，还是忍不住向常州教育部门说一句：请救救常州这个生了病的教育吧！