用苹果打车竟比安卓贵，客服的理由让人醉了！套路无处不在

十载

1精准杀熟？套路无处不在

都说老顾客很重要，不过这两天互联网厂商 " 大数据杀熟 " 的新闻，却引来网友的一片热议。

也就是说，同一件商品或者同一项服务，互联网厂商显示给老用户的价格要高于新用户。

情况一：老用户比新用户价格高？<p]情况一：老用户比新用户价格高？<p]此外，其他平台也存在这种情况。

目前，大家的手机大多分为两个阵营，分别是苹果 iOS 系统和安卓系统。然而网友发现，某些 APP 会根据手机不同型号给出不同的收费待遇。苹果端 ↓↓

[backcolor=rgb(248,][backcolor=rgb(248,]此外，网友在去哪儿网站上预定房间时，也出现同样的情况。

▲网友（左）和网友同事（右）预订的酒店页面在网友的反馈中，住宿、出行与票务等领域是 " 大数据杀熟 " 的重灾区。这些市场往往具有以下三个特点：2、价格变动频率较大，门票、机票、旅馆房间常有季节性的价格波动，甚至同一天的不同时段，价格也有所不同。本质上，这是垄断与竞争不充分的体现，一超多强或均势多强的市场格局是造成这一现象的根本因素。在共享出行领域，经历两次合并的滴滴占有 87% 以上的专车市场份额，99% 以上网约出租车市场份额；如何避免相关企业滥用自己的市场支配地位，损害消费者的利益，是值得政府监管部门考虑的问题。

3 月 23 日，滴滴首席技术官张博，在滴滴内网发布公开信称：

然而，针对张博的回应，消费者并不买账。

价格歧视，是指厂商在同一时期对同一产品索取不同价格的行为。

除了一级价格歧视，还有二级和三级价格歧视。这两级价格歧视在生活中较为常见。

三级价格歧视是指针对不同的市场制定不同的价格，比如品牌给予学生的优惠。

有人说，这是针对不同消费能力群体的差别定价。从福利经济学的视角，差别定价并非一定是坏事。它有助于扩大消费群体，保证产品供给，从而增进社会总体福利。

4" 大数据杀熟 " 是否违法？

按照这一定义，" 大数据杀熟 " 显然违反了《规定》，是一种典型的价格欺诈。

另外，《消费者权益保护法》还规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加的金额为消费者购买商品价款的三倍。从年初支付宝个性化年度账单引发的大数据信任危机，再到 " 大数据杀熟 " 的案例，大数据时代普通消费者的弱势处境暴露无遗。尽管互联网从诞生之际，就被冠以 " 透明 " 美誉，但今天看来，这份透明是非对等的。

当然，这绝不是说大数据带着原罪，技术本身是中性的，要避免 " 技术的贪欲 "，既要求拥有技术者不丢失克制的美德，更应构建与大数据发展相适应的消费权利观念。

从深层次上说，大数据使用引发的几次公众信任危机，与人们对于技术运用的期待，是一体两面的。全社会已经倾向于相信：新技术的使用，不仅能让社会更有效率，更可以激发诚信透明的商业伦理和商业文明。

这一份期待，也当成为大数据时代的商业自觉与技术伦理共识。

未来新秀

系统不一样，价格也就不一样

wj197948

用苹果的可在乎那几个小钱啊

瑞祥

wj197948 发表于 2018-3-28 18:14
用苹果的可在乎那几个小钱啊

是的，支持你！
支持友友。用的起苹果手机还在乎那点小钱吗？