|
|
案由:ZF出资,大力加快以县城为主基地的老人福利院建设
提案类别:民生类
主办:国务院
协办:建设部、卫生部、文化部
提案人:草野微声
提案理由:
本人近几年以地方网络论坛为平台,每年组织网友开展对孤寡老人爱心救助活动。通过活动开展不仅是为少数老人做了点善事,也深入了解孤老生活触目惊心的艰难程度,同时也引起我对中国人口大面积老龄化严重担忧,和如何解决孤寡老人问题思考。
我们见到多少孤寡、和残障老人,不仅无生活来源(基层ZF给少得可怜或没有),更谈不上生活照应。老人饥寒交迫,生病无钱就医,连口水也无人帮拿,有些老人死在家中多日无人发现,苍蝇乱飞,蛆虫爬出才引起注意,十分悲惨。
这些老人有的本身就是农村残障孤老,有的是子女外出打工留守老人,有的是独生子女夭折孤老等,这都是现实以经呈现的孤老。
我们办事不仅考虑现实存在,而且应有前瞻性。我国独生子女政策实施接近三十年了,人口大面积老龄化形势迅猛扑来,各种因素导至孤寡老人和准孤寡老人大量出现,而由于社会发展的历史原因,他们大多没有个人积累(少量积累也无法摆脱孤独),如40,50一代,他们长身体时没饭吃(大跃进)、长知识时没书读(文革、下放),年富力强时不能赚钱(计划经济),能生育时不准生(这也可视为投资),体质弱时又下岗。这部分人即将衰老,即使公职人员,也大部分摆脱不了孤老命员,问题很严重。我们很多人好像“睡在麦地不知麦黄”,只有事到临头才有感觉,那为时以晚。因此本人提出该议案。
提案设想:
对老人负责考问着我们社会良心和良知,根据我国社会发展历史状况,老人福利院建设应是ZF的社会责任,我觉得绝不能以营利为目的,所以提出ZF出资建设。
以县城为主基地建设老人福利,体现适度集中,便于管理,便于服务,便于综合利用公共资源,减少漏洞,防止不到位。
为提高老人福利院对老人吸引力,福利院建设在保障基本功能同时,可以根据不同人群文化程度,经济状况,分类增设生活服务误乐设施。
《人民网》E两会栏目,第340号 |
|