助力车、电动车前叉断裂 车主有人摔伤，有人死亡！

天涯明月

江都的一位薛女士骑着电动车在路上走着，突然车子前后分了家。薛女士摔了个大马叉。多亏没有汽车尾随，才没有酿成大祸。

　　记者赶到现场时，车主还躺在路旁惊魂未定。记者看到，她的坐骑由于前叉断裂，前轮和车身已经分了家，只有刹车线还连着。

　　薛女士说，这辆无锡产的电动车是去年三月份在扬州一家专卖店买的，买回来从没有发生过碰撞，一年不到就修了七回。这回干脆散了架。围观群众都觉得不可思议。

　　群众说：“像这个东西断下来，还有这种车，这种坏法，把人吓死。我还没有看过这种车子，这种坏法。”

　　群众还说：“把厂长抓来，抓得来把他的头叫群众打。为人民不负责。像这种产品，哪一个都反对，任何人都反对。”

　　出事后，电动车专卖店的维修人员赶到现场，双方正在磋商赔偿事宜。

[ 本帖最后由 天涯明月 于 2009-6-23 18:26 编辑 ]

天涯明月

本报讯（通讯员桂凌 王琼 记者沈孙晖）北仑人孔先生在驾驶电动车的途中，因电动车前叉突然断裂而摔倒，经抢救无效不幸身亡。他的家人悲痛欲绝，将该电动车的生产商、零售商告上法庭，索赔51．4万多元。经北仑区人民法院调解，目前，这起产品质量损害赔偿纠纷案已有了结果。

　　2004年，孔先生买了一辆电动车，4年开下来一直没啥问题。去年10月10日下午4时多，他骑电动车回家途中，悲剧发生了：电动车前叉突然断裂，猝不及防的孔先生一下子重重摔倒在地，顿时陷入昏迷，后经抢救无效死亡。经过交警部门委托进行鉴定后得出结论：这起事故是由于电动车前叉交接处有60%的损伤，导致断裂。

　　于是，孔先生的家人将事故电动车的生产商、零售商一起告上法庭，索赔死亡赔偿金、精神损失费等计51．4万多元。原告的代理律师表示，电动车前叉断裂导致孔先生死亡，这是事实；事故电动车的售价低于成本价，很可能是厂家将车辆的配件质量降低，以降低成本；孔先生虽然是4年前购买该车，但并没有达到报废年限。在正常使用年限的情况下造成的人身损害，应当由厂家承担赔偿责任。

　　电动车生产商的代理律师出示了一些与事故电动车同系列的其他电动车照片。他们表示这辆车的前叉与车架、后叉颜色不一致，事故车辆有多处焊接，前叉有多处损伤。孔先生擅自更换前叉，才是悲剧发生的真正原因。

　　经调解，电动车生产厂家出于人道主义考虑，同意一次性补偿孔先生一家5万元钱，孔先生的家人也撤回了起诉。

天涯明月

昨日，肖郭祥的助力车两根前避震兼支架杆齐刷刷地断裂，令他火冒三丈。图/记者秦楼

　　潇湘晨报记者吴可 长沙报道

　　常骑电动车或助力车的市民都知道，如果车辆在行进过程中前叉断裂，那么骑车人轻则擦破皮肉，重则伤筋动骨，甚至危及生命。市民肖郭祥昨天就遭遇了这么个事，刚买了一年零两个月的重庆原田助力车，在行驶过程中前叉竟然自行断裂，车子倒地把自己摔了个狼狈，还导致身后两辆汽车撞在一起。

　　昨日上午9点多，肖郭祥骑着助力车在万家丽路与劳动路交叉的十字路口等绿灯。

　　肖郭祥：当时周围好多车，我停在最前面，绿灯一亮就加油门启动了。哪知道还没开到对面绿灯处，车子突然往下一沉，我一下子往前摔去，左手着地，身子横在地上，左脸也在地上擦了一下。脑壳是晕的。

　　好不容易回过神来，起来一看，车子前面的两根避震器都断了，没看到前轮，我于是回头寻找，看到的情况让我惊讶得目瞪口呆：一辆的士车头靠我这边停着，车身靠着辆客车的车头。的士司机下车对我说：“你先别走，等交警过来。”我就没离开，走过去听的士司机和客车司机说话。问了半天才搞明白，原来当时的士从我右边往我这边拐弯，想插进我和我后面客车中间。哪晓得我车子突然摔了，他急刹，后面的客车没来得及刹车，就撞上他车身了。

　　助力车钢管齐刷刷断裂

　　好不容易与两辆车的司机谈妥，肖郭祥这才想起自己的车，顿时火冒三丈。

　　肖郭祥：我看了下自己的车，两根前避震兼支架杆子都断了，齐刷刷的，真是断得稀奇，这是钢做的啊！我太气愤了，车子刚开一年多就出了这种事，我平时开车速度很慢，也没撞过什么东西。幸亏出事时车子刚起步，速度不快，要是在正常行驶时摔倒，还不晓得会摔成什么样。我现在左手抬不起来了，要去看医生。

　　昨日，记者上门查看了肖郭祥坏掉的车子。这是辆重庆原田牌TH5L-J30-2B型燃油助力自行车，窄轮胎。忍受着扑鼻的汽油味，记者仔细看了看避震器的断裂口：钢管直径5厘米，裂口很整齐。

　　记者随后采访了肖郭祥购车的店子——九尾冲附近的重庆原田油单车店，老板并未明确回答避震器为何断裂，仅表示肖可以把车子推过去给看看，如果一年的保修期还没过，就可与厂家协商索赔。

　　肖郭祥非常不满：“这摆明了不给我赔偿，我的车子2007年底买的，刚过了保修时间。”

　　质监局表示可随时索赔

　　长沙市质监局技术人员得知情况后表示，按规定，前叉断裂不属于质量问题范畴，肖郭祥可随时向店家索赔。但由于事情罕见，质监方建议肖郭祥先把车带到质监部门检测，确定情况属实后再找店家索赔。“一般来讲，如果车子前轮没受到猛烈碰撞，那么前叉是不可能断裂的。平路行驶中车子前叉断裂的情况十分罕见，至少我没见到过。”质监局一位肖姓技术人员介绍。

\`兲喨苡前./

:my :my 质量怎么那么差..  什么材料做的啊?

风长老

:lol :lol

明天会更好

怕 怕 怕，以后骑电动车，一定要小心一点了。:my

天涯明月

商报热线2813442报道（记者吴尚）一辆买来不到8个月的原装助力车，骑行当中前轮前叉钢管竟然自行断裂，车主被摔得不轻。昨天上午，合肥市民李先生将此事投诉至本报。

　　昨天早上7时40分许，李先生骑着这辆助力车经过明光路与胜利路交叉口。李先生将车速控制得很慢，“时速大概还不到10公里”，但车子前轮突然向下一塌，原来车子前轮的前叉钢管从中间断裂了，李先生的身体被惯性甩了出去，重重地摔在地上。“如果车速再快

一点，他的肋骨可能就要断了”。医生在检查时发现，由于车速较慢，李先生只是软组织受了挫伤。

　　记者在现场发现，李先生所骑的是重庆昌田动力机械有限公司生产的昌达助力自行车，车子前轮的前叉从中间断裂。据李先生介绍，车子是今年2月在南七一家电瓶车维修部购买的。昨天上午，李先生先后致电该维修部和厂家在合肥的总代理，希望对方能给个说法。最终，维修部工作人员赶到现场，将李先生的车子送到厂家在合肥的代理商处。

　　“这种情况非常偶然，我们以前也没遇到过，厂家已经答应为李先生免费更换一个新的前轮前叉。”昨天下午，厂家在合肥代理处的张先生告诉记者，至于是否属于质量问题，他也不清楚，但厂家答应为李先生支付医疗费用。

天涯明月

2009-02-17


　　报料人：市民尚广飞先生
　　报料时间：2月13日傍晚6时许
　　报料内容：滁城清流桥上，一名男青年骑燃油助力车时不慎摔倒，一束鲜花跌落在地。
　　实习生崇珊、记者包增光核实报道：记者随后从处置此事的市交警一大队获悉，当时该青年男子左手捧着鲜花，右手扶着车把，沿清流路由南向北行驶。行至清流桥上时发生自摔，男青年腿部严重摔伤，助力车前叉断裂，发动机脱落。
　　原来，第二天便是2月14日的情人节，男青年于是提前准备好礼物，并买了一束鲜花，准备和女友共度浪漫的二人世界。骑车行至清流桥上时，遇上前方一辆同向行驶的公交车刹车。为躲避公交车，男青年急打方向靠边行驶。由于单手骑车导致车把不稳，加上车速较快，一下撞到路边隔离带。交警闻讯赶到，疏导交通、抢救伤员，并找来一辆拖拉机将损毁的助力车送走。

[ 本帖最后由 天涯明月 于 2009-6-24 10:47 编辑 ]

天涯明月

宁波晚报讯骑电动自行车时突然前叉断裂，造成车翻人伤事故，昨天，经工商干部调解，消费者获得了赔偿。
    8月28日，消费者邬某骑着新买的电动自行车上班。突然，邬某连车带人向前翻了一个跟头，顿时头部着地，昏迷不醒。幸亏附近群众及时将她送往医院抢救，头部缝合７针，脱离了危险。
    奉化工商分局接到投诉后，立即现场调查取证，查明事故直接原因是电动自行车前叉断裂。工商干部迅速与生产厂家联系，一面组织技术人员对前叉钢材质量进行技术鉴定，一面要求厂方对同类车辆实行召回检测。经调解，厂家一次性支付邬某5000元，并为其更换一辆电动自行车。

天涯明月

本市一女士驾驶一辆电动自行车下班，不料自行车因质量问题前叉突然断裂而摔伤，日前，经宝山法院判决，该女士得到38000余元的经济赔偿。



　　原告詹某于2002年6月20日购买了一辆被告某电动自行车厂生产的18E电动自行车。2003年9月9日，原告骑该电动自行车下班途经上海煤气公司附近时，电动自行车的前叉突然断裂，造成原告摔倒，左手骨折，两颗门牙损伤，经鉴定为十级伤残。原告先至上海长海医院治疗，花费医疗费2500余元，后长海医院的医生建议手术治疗，而原告选择保守治疗，故又至黄浦区金陵东路地段医院接受中医治疗，花费医疗费人民币600余元，为减少交通费损失，原告至附近的宝山区淞南地段医院注射，花费注射费人民币30元。原告为就诊和处理纠纷共花费交通费人民币400元。事发后，原被告对赔偿事宜进行协商，但未达成一致意见。原告遂向法院起诉，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、律师费、精神损失费、鉴定费等，共计人民币4万余元。



　　审理中，被告对电动自行车前叉突然断裂导致原告受伤这一事实没有异议，但对赔偿项目的金额认为过高。



　　法院认为，被告生产的电动自行车因存在质量问题，致使原告在正常行驶途中前叉突然断裂，导致原告受伤，被告理应对原告的伤害后果承担赔偿责任。原告虽在三家医院治疗，但均有其合理的原因，长海医院建议手术治疗，原告则选择中医保守治疗而至金陵东路地段医院就诊，后又因交通方便至淞南地段医院注射，原告的行为并未扩大损失，所以法院支持了原告的医疗费、残疾赔偿金等诉请。同时法院考虑到原告已构成十级伤残，且原告的工种因受伤而改变，确实给原告造成一定的损失，法院酌情支持了原告的精神损失费。