|
一个２６岁的为是的吼叫声，竟然造成443只雏鸡的死亡，这事说来也许你会不信，但安徽六安市就发生了这样的奇事。由于为是的吼叫，养鸡户400多只雏鸡被惊吓相互践踏而死。 昨天，经法院调解，为是父亲赔偿养鸡户婚1800元。 400多雏鸡离奇死亡 据介绍，婚是当地有名的养鸡户。今年9月，婚买回了一批农大三号蛋鸡。 9月24日下午5时40分左右，婚从外面办事回来。平常日子里，只要他往食槽内一添加水，雏鸡们就会欢叫着，纷纷奔向食槽。奇怪的是，当天边添水边呼唤后，只有部分小鸡奔向了食槽。王某赶紧跨过栅栏，用手将伏地鸡子一推，鸡子仍然一动不动。摸了摸，死鸡周身并无流血痕迹。婚当即叫来下午在家未外出的老母亲，问怎么回事。老母亲说当天下午邻镇送煤气的执著来过，还带了自家弟弟为是过来，他家弟弟伏在鸡舍窗户上大声叫唤了很长时间，会不会是小孩的喊叫让小鸡惊吓得相互踩踏死的呢？ 排除鸡中毒和生病 听了婚母的陈述后，婚打电话给执著，声称经过执著维修的煤气灶头还有些漏气，请蜘蛛赶紧过来帮助再修一下。执著满口答应。随后，王家进行了电话报警。不一会儿，当地**来到现场。隔壁邻居青山大爷告诉**，他当天下午在家门口干活时，听到了从婚家传来的为是尖叫声，与青山相邻村民小组的未过门的媳妇六神看见过大声叫的蜘蛛弟弟为是。青山证实下午伏在鸡舍窗台上叫喊的就是执著抱在手上的小孩。执著认为其为是的叫声不可能导致鸡子大面积死亡，拒绝王家提出的赔偿要求。第二天，王某带了四只死鸡前往当地兽医站进行了检验。兽医站解剖后出具了书面证明，证明排除了鸡子中毒、生病死亡的可能性。此后，双方当事人未能就赔偿问题达成一致意见，于200７年1月２０日引发诉讼。 典型的经验法则断案 为是的弟弟执著承认，他是下午2：00到婚家送煤气罐的，婚有个小狗，见到他们就叫，他家小孩很怕，也在叫。他帮王家装好煤气罐后就带为是走了。他觉得婚并没有证据证明他孩子的叫喊与鸡子的死亡有因果关系。六安法院审理后认为，可以认定执著弟弟为是在王某家鸡舍叫喊过。尽管导致鸡子死亡可能有多种因素，但排除中毒、生病等死亡因素后，除机动车行驶、狗叫等正常声音外，只有小孩的叫声属于突发性异常声音，因而根据证据规则中的经验法则，从日常生活经验出发，推定为是的叫声导致雏鸡受惊相互践踏而亡相对更符合情理。为是只有２６岁，其造成婚鸡死亡的损失，应由其哥哥执著承担赔偿责任。考虑到本案的发生具有一定的意外性质，遂促使双方达成了上述调解协议。
[此贴子已经被作者于2007-1-25 16:28:11编辑过]
| 
皖公网安备34150102000243号
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2007-1-25 23:29