只闻花香不摘花,我很烦你

齊天

看了小[wiki]花[/wiki]的新作<转载-论坛里的蛔虫>之后,我终于忍不住想说几句
一,小花的主题<集结号在线观看>一文里,刻意的将几处原作者自称的"祖德"改为"小花",本身就是在抄袭了.(原文为宋祖德的<[wiki]电[/wiki]影《集结号》是一部假冒伪劣大片 >)
二,

原帖由 只闻花香不摘花 于 2007-12-22 21:36 发表
楼上的看来并不了解[wiki]战争[/wiki]片的真谛,若是小花连电影流露和描述的内容和人物心理状况都分析不出来,怎么敢斗胆写出这篇文章?也许是不知者无畏,乖一点,不要拿自己的无知当作资本.你要是学生,小花劝你好好学习,你要不是 ...

这里可以看出,小花已经完全将原文章视为己有.这是赤裸裸的抄袭.
三,<<<集结号>一堆垃圾----小花>>这篇文章同样"取"自宋祖德,原文标题为<<冯小刚和《集结号》一起惨败 >>,如法[wiki]炮[/wiki]制的把文中的"祖德"改为"小花".
四,

原帖由 只闻花香不摘花 于 2007-12-22 22:07 发表
明天小花将用文字写出对李安的BS,请[wiki]关注[/wiki]!

但是这篇文章并没有"发表"出来,因为大家都知道是宋祖德写的了.我代小花发一下小花未发表的他所谓的对李安的"BS"吧
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
转自宋祖德的博客文章"色情燃烧的假钻戒 "
李安是个超级大骗子！

李安是个无耻的炒作大王！

李安是个疯狂的嫖客！

祖德本想昧着良心人[wiki]云[/wiki]亦云地夸几句李安的，但祖德必须对得起自己的名字。《色戒》这部电影实在太弱智了，由于故事的直白、拍摄手法的老土、演员表演得生硬，这部超级烂片本来是毫无[wiki]商业[/wiki]卖点的，注定要血本无归的，李安及其出品方如法炮制张艺谋、陈凯歌的恶炒手法，起了一个题不对文的名字，用“色戒”二字只有一个恶俗的目的：把观众骗到电影里！[wiki]中国[/wiki]人是善良的，[wiki]中国人[/wiki]是很有同情心的，李安抓住了中国人特别喜欢从众的心理，靠着色情这把[wiki]火[/wiki]，把中国人的好奇心点燃。

李安根本不懂中国历史，王力宏是个优秀艺人，但演这部电影是十分不合适的，一个导演不会选演员还算什么导演？这部电影严重丑化了革命地下工作者的形[wiki]象[/wiki]，很多场戏排得十分生硬，一个号称国际大导演的李安拍出这种硬伤累累的戏，根本就没资格当导演，还是滚回家当[wiki]家庭[/wiki]主男算了。

李安这个骗子其实比陈[wiki]水[/wiki]扁还可恶，陈水扁这个政治舞台上的跳梁小丑只是[wiki]昙花[/wiki]一现而已，而李安用文化垃圾来长期侵害中国人，歪曲历史，误导青少年，煽起一股色情风，把电影引向歧途，其危害实在太大，中国电影已举步维艰，老百姓对电影越来越不信任，而“色戒”给奄奄一息的中国电影[wiki]雪[/wiki]上加霜，以后无论炒得多火的电影，老百姓也决不会再相信，李安这个千古罪人早该死去了，其比张艺谋、陈凯歌更阴险！

值得耗资数千万拍一个汉奸的风流故事吗？一个导演的品位这么低下，广电总局太善良了，象这种下三滥的宏扬假、恶、丑、色的烂片根本就不应该颁发公映许可证，我们一次次给予那些大导演旗号的流氓骗子善良，就是对自己的残忍！

李安，你也许已经色盲了，你该收场了！！


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其实我想说,小花,你该歇歇了,你这样不觉得累吗?被人发现抄袭之后就说"于是连将祖德老师的几篇文章发于论坛里给大家参阅"里面"祖德"需要改成"小花"吗?为了泄愤,就说我们网友是"但是小花不排除有电脑文盲，生活龌龊的网民整天沉迷于网游没有生活目标，品位地下，精神状态处于临界期的人。"你的目的无非是让大家称颂你的文采,但是可惜没有达到,于是"这话说出来只能证明了你们的无知和愚昧。并不能证明你们你们有多么雪亮的[wiki]眼睛[/wiki]。"并穷凶极恶的称我们是"这群人是一样的猥琐，一样的无知。小花也就不多提了".
记住,要得到别人的称赞和认可,并不是喧嚣几句就能行,套用<<少林足球>>里的一句话:"名,不是这样出滴".

[ 本帖最后由 齊天 于 2007-12-24 00:26 编辑 ]

齊天

一,没有否认过是抄袭,你承认过是抄袭吗?也只不过是在<转载—论坛里的蛔虫>里首度承认,而且是带着感情色彩的承认.无非是怕抨击而做的弥补而已.而字字以"小花"代替"祖德",这是转载吗?
二.你说被指出是宋祖德的文章时很兴奋,我想知道是哪个网友指出,你是怎么兴奋的.大概你是说<范冰冰-小花支持你!>这篇文章吧?又是一个自己编的题目,宋祖德的文章.又是把"祖德"改成"小花".
三.我并不是连夜翻找,你自己好好看看,到底是谁第一个指出你的文章是出自宋祖德?别说是雪在飞
,她只是说"你的文章"风格象宋祖德.你再看看<集结号在线观看>你就知道是谁先指出来的.因此并不存在"因为你这样无知的人也只能是在别人了解到真实事情之后很久才装B似的搞的自己好了不起的样子，认为自己揭露了什么天大秘密似的。"这一说.
其实这也并不重要,但是可恶的是连回复都"抄袭",真是人才.
四.自慰,我不需要,我觉得你现在最需要,因为你现在可能有种挫败感.可以安抚你受伤的身心.另外,从你这句话也能看出你的素质.
五.<论坛里的蛔虫>中从"在小花发....."到"相信无人不知，无人不晓的",这么大篇只是在掩饰你在暴露出之后的心虚.
最后,可以告诉你,无论你言辞多么激烈,字放的再大,也不能掩盖你内心的虚伪,失落,愤怒.这样也好,起码你知道这不是[wiki]光[/wiki]荣的事.
其实抄袭并不可耻.关键看你怎么运用.我知道你希望大家能对你另[wiki]眼[/wiki]相看,让大家觉得你有才,你也能满足在你的意淫之中.从你以往发的帖子来看,你是个小心眼且报复心重的人,<给[wiki]六安[/wiki]人论坛左耳环的一封信>,<支持六安论坛，抵制六安人论坛>就能看得出来.这样的胸襟,我只能为之叹息.

361度

我卖票！～
卖小板凳！～

萧慕白

同意坏版滴意见啊，只许文斗，不许武斗！
还有，鄙人有点不成熟的意见不知当讲否？
我一开始以为花同学是女滴，既然不是，可否表“小花小花”滴叫，有点小汗
还有，花姐，呃，不是，是花哥可否把字体稍为改小点，这么大偶有点小受不了哎
呃，最后，预祝楼主和一楼吵出成绩吵出水平吵出世界奔向[wiki]月球[/wiki]！
谢谢！:hy

361度

那什么楼上的两个买票了没？
要香烟吗？
要茶水吗？
１楼２楼继续！～
看着蛮过瘾
好久没看人吵架了
还有大家言辞妥当些
以和为贵！～

混不由己

度度,好久木有看到你了
呃,偶想死你乐:yq

为是

我搬个小板凳坐下了:pao

紫紫

那我也来看看吧！
每次他自称小花的时候我想起的都是时尚版的斑竹小花
支持小踏，花哥还是不要自称小花了吧！我头皮都发麻！