[转帖]另眼看车之:驾校教练眼中八款车的好与坏

天涯明月

<br/> <br/> <br/>

[此贴子已经被作者于2007-1-28 0:29:37编辑过]

天涯明月

<p><strong><font size="5">飞度--为什么车祸“报废”的总是你</font></strong></p><p>本田车在车祸中都是以报废作为最后的结局，其中的原因是什么呢？难道“本田”也有“我不入地狱，谁入地狱”的“大公无私奉献精神”？</p><p>　　笔者一直不认可所谓的吸能设计——当然不是说吸能不好，而是在日常的追尾、刮蹭中，自己的车越结实，受到的损失就越小，总不能为了“吸能”，就得在小碰撞中搞得面目全非！那样修车也修不起啊！所以说壳子厚、漆面结实没什么不好，某些车钢板薄一按一个坑，却说什么：“这是吸能设计的体现！”</p><p>　　<strong>“吸能”到底是什么呢？</strong></p><p>　　就是在发生交通事故（主要是撞车或者撞物）的时候，车子的一部分结构按照设计意图发生一定程度的溃缩，以最大限度的吸收碰撞能量，从而最大限度的保证驾驶室的完整，从而避免由于驾驶室被压缩变形，对车内人员造成伤害，或者延误救援工作的开展。</p><p align="center">&nbsp;</p><p>　　<strong>吸能的主要部位是哪里呢？</strong></p><p>　　是车的一部分框架结构，而不是外壳。因此，在小碰撞中对车自身的保护（包括外观完整性）而加强车身、外壳和车漆工艺，是完全合理且必要的。</p><p>　　当前汽车的碰撞实验存在陷阱：不同车型都是对着质量和强度都是无限大的被撞物冲击。然后以此作为证据，来证明自己汽车的安全性其实是差不多的，这是极端错误的。</p><p>　　我们来做个小试验：拿鸡蛋对着硬物碰，你可以发现所有试过的鸡蛋都碎了，而且都碎得差不多，于是可以得出鸡蛋的安全性都差不多。可是你拿两个鸡蛋对碰呢，是两个鸡蛋各破一边吗？错！结果是：只有一个鸡蛋碎了，另一个完好无损！</p><p>　　问题出现了：为什么对着硬物碰都差不多，但是鸡蛋之间对碰却只有一个碎了？这个实验结果与汽车碰撞有关系吗？</p><p align="center">&nbsp;</p><p>　　再看看汽车之间的碰撞吧（撞硬物，大家的结果当然都一样！）。</p><p>　　1，开始，两车的结构都是完好的，都在以刚性对刚性；</p><p>　　2，随着碰撞的继续，力量越来越大，于是刚性较弱的A车的结构开始溃败，大家熟知的碰撞吸能区开始工作；</p><p>　　3，不幸再次发生，因为结构变形，A车的结构刚度反而更急剧降低，于是开始不停的“变形、吸能”；</p><p>　　4，在A车的吸能区溃缩到刚性的驾驶仓结构之前，另一车的主要结构保持刚性，吸能区不工作。</p><p>　　结论：两车对碰，其中一个刚度较低的，吸能区结构将先溃败并导致刚度降低，最终将承受所有形变，并吸收绝大部分的碰撞能量。</p><p>　　这就是为什么你总可以看到，两车碰撞时，往往一车的结构几乎完好无损，另一车已经是稀哩哗啦拖去大修!</p><p>　　<strong>钢板的厚度对安全性有影响吗？</strong></p><p>　　答案不仅是肯定的，而且大得超出你的想象：钢板薄20％不是意味着安全性下降20％或者损失增大20％， 而是意味着你的吸能区将先对手而工作，并将持续工作到被更硬的东西顶住（可能是你的驾驶舱）， 并承担几乎全部的碰撞形变损失！</p><p>　　在车与车的碰撞中，谁的车钢性差，谁的车就完全溃败（车里的人危险性更是不容忽视）。所以一个拿汽车的刚度开玩笑的车厂，它根本不在乎你的生命。</p> <br/> <br/>

[此贴子已经被作者于2007-1-28 0:25:29编辑过]

天涯明月

<p><strong><font color="#ff0000" size="5">本田=死亡 你还买吗？</font></strong></p><p><font size="3">本田车是质量问题，还是设计问题？这一疑问一直在笔者心里回旋。</font></p><p><font size="3">　　看到网上本田车祸的照片就让人不寒而栗，为什么车会变形成那样子？</font></p><p><font size="3">　　就算是车皮薄，也不应该断裂成两截啊，而且还断得那么整齐（例如“婚礼门”事件）。</font></p><p align="center"> </p><p align="center"><font size="3">面目全非的驾驶舱</font></p><p><font size="3">　　有很多的想法一下就涌了出来，本田在国内发生这样的车祸不是一次两次了，为什么现在政府还是没有采取任何措施呢？是因为国内还没有一个统一的“碰撞标准”吗？还是所说的“还没有查检出它是质量问题还是设计问题呢”？</font></p><p align="center"> &nbsp;</p><p align="center"><font size="3">支离破碎的车身</font></p><p><font size="3">　　人的生命只有一次，本田可以等一年、两年，车也可以一直销售。但是人在死亡的一瞬间能延续一年，两年吗？</font></p><p><font size="3">　　本田，你到中国来，是来销毁中国人的生命的吗！？</font></p><p align="center"> &nbsp;</p><p align="center"><font size="3">撞成这样，还能活吗！？</font></p><p align="center">&nbsp; </p><p align="center"><font size="3">驾驶舱哪去了？</font></p><p><font size="3">　　更令人惊讶的是，近来本田还进行了碰撞测试。是，实验是成功的，但是现实生活中本田那一件件惨不忍睹的车祸又说明了什么呢？</font></p><p><font size="3">　　要珍惜生命，请别再买本田的车！本田车你想买，但是你的生命就不想要了吗？</font></p><p align="center"> <br/><font size="3">&nbsp;这是汽车，还是玩具？</font></p><p class="songblack12"><font size="3">出处：华夏汽车网</font></p>

[此贴子已经被作者于2007-1-28 18:11:28编辑过]

天涯明月

<p>教练的话，咱还得听啊！</p><p>买车时，再看一遍吧！</p>

黑晶

<p>吓人！</p>

天涯明月

身边的不少人买了汽车，等段时间，问问他们的驾驶感受与综合优缺点。再作决断。

[此贴子已经被作者于2007-6-7 23:30:27编辑过]