|
|
8月31日,福州不少家长群流传一则包书膜有毒的网帖,说的是杭州一位从事检测工作16年的“较真”老爸,将在市面上购买的几款包书膜,送到国家级化学检验中心实验室检测,结果显示书膜中含有大量增塑剂——邻苯二甲酸酯和多环芳烃化学物质,会影响孩子健康。记者走访福州多所小学附近的文具店,发现了很多不同款式和材质的包书膜,但大多数产品都没有“身份”信息。
(9月1日《海峡都市报》)
都说纸包不住火,一张塑料包书膜也应该包不住火。事实上,这小小的包书膜却真的包住了“隐患火”。当这些包书膜被孩子用在了书籍之上的时候,可以想见的是,必然危害无穷。杭州的这位“较真”老爸虽然通过技术手段找到了问题,可是如何解决这个问题却没有答案。包书膜究竟包着多少不为人知的真相?
这至少暴露出了这样几个问题。
首先,包书膜包住了商品审批漏洞。任何一款商品,在研发的时候都是需要严格审批的,只有在确保这些商品没有问题的时候才能进入市场环节。包书膜虽然是不值钱的小商品,但是也应该纳入审批范围。而实际上,类似于包书膜这样的小发明,很少会进入商品审批环节。这暴露的则是商品审批上存在的漏洞。
其次,包书膜包住了再生资源乱象。建设节约型社会,就需要我们倍加珍惜有限的资源。这几年,国家特别重视资源的再利用工作,也扶持了不少资源再利用企业的发展。但是,资源再利用是需要有严格界限的。当医院废弃的输液器变成塑料碗筷和儿童玩具的时候,当塑料农药瓶变成购物方便袋的时候,是何等可怕?对于资源的再利用需要严格把关了。
再次,包书膜包住了非法生产问题。记者调查发现,这些包书膜都是属于三无产品的。而按照我国有关法律规定,所有商品都必须标注厂家、地址等等信息。问题是,包书膜为何能在法律之外逍遥?这说明一点,目前的非法生产问题还是没有得到根治的。眼下,是全民创业时代,支持创业,但是不能支持非法创业。
最后,包书膜包住了市场监管病态。这些包书膜都是在学校附近销售的,有的是路边摊,有的是小超市。对于市场监管部门来说,他们的责任就是消灭市场里的假冒伪劣商品。可是,当学校周边到处都是问题包书膜的时候,我们的监管部门不就已经失责了吗?市场检查沦为走形式是可怕的。
值得反思的还有家长和学校。我们这一代人小的时候,包书是不用企业生产的包书膜的,而是用旧画报、旧报纸。学校、家长是不是也应该让孩子掌握这样的“包书技能”。自己动手不仅是一种锻炼,而且还安全环保,何乐不为?
对包书膜的监管原本是有关部门义不容辞的责任。遗憾的是,竟是一位家长拿着自己购买的包书膜去化验。撕开“包书膜”夹裹着的真相,指望不上一位学生家长。
|
|