六安：胁迫欠条有录音 ，法庭查明真相原告撤诉

皖西牛人

    吕某甲拿着一张欠条起诉到裕安区法院要求邓某返还不当得利，称被告邓某以女儿婚生为由索要彩礼现金33500元，亲事未做成邓某拒不退款。经裕安区法院独山法庭开庭审理，被告邓某提供了其被胁迫立下欠条的录音，原来事实并非全如吕某甲诉状中所说，庭后原告申请撤回了对邓某的起诉。

　　真相究竟如何?原告吕某甲的儿子吕某乙通过被告邓某介绍得知其女儿施某的电话，吕某乙前往贵阳见施某相亲。被告邓某和其女施某当时均在贵阳，两人都有投资某项目。吕某乙得知后，在邓某的带领下到贵阳的一家建设银行打款。吕某乙投资该项目遭受损失，吕某甲向他人借款为儿子结婚的钱难以偿还，2016年2月6日夜晚，正是过年前夕，吕某父子向邓某追讨款项。在吕某父子的逼迫下，被告邓某在欠条上签名，邓某在被追讨欠款的过程中全程用手机录音，取得了重要的证据。

　　吕某乙遭受损失属实，但吕某甲未向邓某支付钱款，也未提供证据证明其损失的钱系邓某所得。邓某的录音证明了该欠条是在被胁迫下签字，欠条书写内容也违背正常的书写习惯，形式上存在瑕疵。至于吕某乙是否向施某的个人账户打款，则应由吕某乙提供相应证据证明，而非由吕某甲向邓某主张不当得利。经过法庭细致的审理，查明真相后，吕某甲撤回了起诉。

　　本案的关键在于邓某提供了自己被胁迫立下欠条全过程的录音，而且欠条本身的书写存在瑕疵。法庭是讲究证据的，如果遭到胁迫一定要尽量留下相关证据并向警方报案留底，否则即使是真实的，光凭单方陈述法庭也难以采信。(贾博轩 六安新闻网)

shangsu

听着好纠结

abcdefghjklmn

录音很重要。表述不简洁。