关于振兴中央公馆停车位收费的确问题

梦晶 · 发表于 2016-9-24 10:18

住在六安中央公馆小区的业主们真是遇到了烦心事，其缘于开发商和物业的乱收费。对于原来交房时合同签订的150元/月非自有车位停车管理费现开发商和物业却硬性加到310元/月。小区业主纷纷表示不能苟同，有的干脆就停在淠河边小道上，却发现原本准允停车的非交通主道路现在停车要罚款了，业主报料：这是开发商同当地交警打过招呼了，交警配合给力！业主们愤慨地表示开发商和物业“太欺侮人啦！”。
他们可能开始维权行动，准备成立业主委员会。如果物业不准车辆开进车库，业主们表示会直接停在大门口，必要时联系众业主集体向当地ZF反应情况，更有激进者表示请电视台，请记者向社会公开反映不良物业和开发商乱收费。
在了解情况过程中，业主们展示了当时交房时签订的合同，明确表示非自有车库收费标准为150元/月。当然，150元/月停车收费在六安不算是低标准了，可现在擅自提到310元/月，是对业主大不敬，是对小区业主敲榨和吸血行为。笔者认为，业主看法不无道理，从了解情况看，省会城市合肥非自有车位停车收费为150元/月，上海非自有停车收费为160—180元/月，海南小区非自有车位收费为90元/月，地下停车位收费130元/月，北京小区停车费也不会突破310元/月。六安现最低工资标准为1260元/月，停车收费310元/月，物业费200元/月计，居住在小区的业主每月支付给物业的费用相当于六安最低工资的40%。这还不包括超高收取的电费。
有业主透露，开发商和物业恶意提升停车费是逼迫业主购买其用本小区人防工程修建的停车位。现开发商对外出售的停车位负一楼为12万元，负二楼为8万元之巨。业主说：“这都比房子价格都贵了，车子都不要12万元，车位却要收我们12万元，太不值了”。况且，当初开发商在建设车位是电梯没有直达负一，负二楼车位，负二楼车位严重潮湿。
中央公馆业主表示坚决不同意开发商和物业随意乱收费，坚决向社会和ZF及开发商讨要说法。业主们纷纷表示，他们不仅仅是维护自身利益，更是为维护当地六安市物价水平而努力。因为，有其一，必有其二，坚决杜绝物业乱收费，以防乱收费高收费现象在六安本市其它小区传染和扩散。
笔者认为：当今社会经济严峻，民生问题突出。党中央和ZF为了发展社会经济采取减免税赋，削减社会行政许可等多项措施来给社会和民生减压。当地ZF应该切实重视其事，为维护当地物价水平作出切实的工作。

情迷野钓 · 发表于 2016-9-25 07:21

业委会的态度呢？提高收费应该征得业委会的同意，如果对物业不满意，可以换一家物业。

梦晶 · 发表于 2016-9-25 18:11

情迷野钓发表于 2016-9-25 07:21
业委会的态度呢？提高收费应该征得业委会的同意，如果对物业不满意，可以换一家物业。

是不是串通一气也不知道

壹贰叁 · 发表于 2016-9-26 02:09

信德时代广场小区物业跟开发商也是一样的，不让业主车进小区，逼着业主买高价车位！业主苦口难言，没地方讨说法！没有为普通老百姓讨说法的部门！

梦晶 · 发表于 2016-9-27 10:31

壹贰叁发表于 2016-9-26 02:09
信德时代广场小区物业跟开发商也是一样的，不让业主车进小区，逼着业主买高价车位！业主苦口难言，没地方讨 ...

希望有关部门能重视

梦晶 · 发表于 2016-9-27 10:32

老百姓没有地方说法的

梦晶 · 发表于 2016-9-28 13:40

顶上来，希望有关部门重视

梦晶 · 发表于 2016-10-4 08:47

王存俊 · 发表于 2016-10-4 19:56

梦晶 · 发表于 2016-10-6 10:13

我家亲戚在合肥，他们的地下车库才80一个月，六安四五线城市居然比二线城市收费高出这么多，让人费解

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[六安事儿] 关于振兴中央公馆停车位收费的确问题