• 阅读819
  • 回复2

中国空间之谜

[复制链接]
发表于 2005-7-10 17:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
[wiki]美国[/wiki]《政策评论》杂志6─7月号文章】题:《[wiki]中国[/wiki][wiki]空军[/wiki]之谜》(作者杰奎琳·纽迈耶)

  中国被普遍认作是下一个超级大国。在过去10年间,中国经历了惊人的[wiki]经济[/wiki]增长,并着手进行大范围的国防建设。然而,中国的空军仍然非常弱,其作战能力大大低于[wiki]美国空军[/wiki]。[wiki]中国人[/wiki]民[wiki]解放军[/wiki]空军和[wiki]海军航空兵[/wiki]的[wiki]武器[/wiki]库主要由从[wiki]俄罗斯[/wiki]进口的侧重於防御的[wiki]战斗机[/wiki]组成。中国用于进攻的[wiki]轰炸机[/wiki]的缺乏及其继续依赖外国制造的飞机,让美国的国防计划制订者感到困惑。中国的学说显然满足于依*[wiki]导弹[/wiki]来投射力量,这与美国有关空中优势重要性的思想形成鲜明对比。

  在1991年[wiki]海湾战争[/wiki]美军发动成功的[wiki]空战[/wiki]之后,中国的国防分析人士开始[wiki]关注[/wiki]美国有关独自依赖空军与使用空军、避免友军及外国平民伤亡关系之间的辩论。在最近的出版物中,中国军事院校的将军们详细讨论了与空军有关的话题──其中包括美国战略空中优势的组成情况以及如何减少或抑制其优势。中国的观察家还注意到,科索沃战争与阿富汗战争使美国人坚信在技术突飞猛进的情况下,空军的效力与日俱增。

  中国一直限制国内的飞机生产,而宁愿投资研发[wiki]弹道导弹[/wiki]、高射[wiki]炮[/wiki]以及监视与侦察装备。中国目前大约有200枚常规弹道导弹瞄准[wiki]台湾[/wiki],而且以每年50枚的速度递增。总的来说,中国武器库有800架到1000架战斗机,其中许多飞机或多或少处于年久失修的状态。在后冷战世界,空军被证明是越来越重要的力量,而中国对这一军种相对的忽略成为一个令人费解的谜团。

  中国空军学说与美国学说的分歧成为另外一个谜团。美国学说强调取得和保持空中优势,而中国学说强调先发制人和使用计谋。对付像美国这样一个技术上占上风的敌人,中国战略家的忠告是使敌人丧失指挥空军的能力。这种方法可能需要对敌人的机场发动先发制人的打击,或者不那么引人注目的是,使用外交手段离间敌人与地区盟友的关系。

  这种战略的卓越之处意味着在中国战略家的心目中,惟一的敌人就是像美国一样的敌人。不过,中国的国防声明却表明并非如此。他们分析的潜在威胁来自台湾、[wiki]日本[/wiki]和内部的叛乱分子等。因此,特别令人疑惑的是,中国军方只有在与装备更好的敌人争夺制空权时才会考虑到空军。美国在面临国内外装备不如自己或者与自己相当的敌人时,至少会考虑部署轰炸机,并且很可能决定使用轰炸机。而中国的学说似乎把这反应排除在外。中国对空军的讨论限制在通过使用[wiki]高射炮[/wiki]、导弹以及通过形形色色的信息战,来压制敌方空军的进攻。

  我们应该把中国在飞机制造和飞行领域中的谨慎归结于什么原因呢?为什么在空军主导的[wiki]时代[/wiki],中国特许发展从地面发射的导弹而不是飞机和飞行员呢?回答这些问题需要对文明因素──文化的、政治的、和历史的影响逐一进行考查,这些文明因素的作用仍然鲜为人知。如果把文化与政权的特色考虑在内的话,中国对空军态度的内在逻辑就变得清楚了。

  (摘自《参考消息》)
六安论坛
发表于 2005-7-10 19:22 | 显示全部楼层
不过近来中国空军建设很快啊,歼10,歼轰7A,飞[wiki]豹[/wiki]……都很酷啊,呵呵都是从[wiki]中华[/wiki]网上看到的
六安论坛
发表于 2006-10-31 06:07 | 显示全部楼层
此文基本不了解中国空军
六安论坛
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看