是嫖宿还是强奸

坏坏

贵州习水一夜成名  公务人员强奸未成年幼女（个人看法  官方为嫖宿）  涉案人员竟然有县人大代表  教师  甚至司法人员   实在令人啧舌  
  今天上午闲来无事  翻手机新浪网关注此事件  贵州检方宣告  本着省领导批示  此案要从重处理  检方将此案定性为“嫖宿幼女”  因为嫖宿在我国法律中最低判5年   而强奸则最少判3年  公示一出  公众哗然   坏坏很惊讶  原本是受害的少女甚至幼女 现在成了“嫖宿”的从犯---- 妓女了
   想来嫖这个词大家都不陌生  古已有之  指金钱性交易  从事此工作的从业人员俗称妓女  这件事情表面上看  男方出钱了  女方收钱了  自然是嫖  其实呢   暂不提性交易中女方是不是甘心情愿的做这个“买卖”   未成年少女如受害人康某 王某者  未满十四周岁  身体与心智均尚未成熟  并没有成年人的判断力  和对事后后果的预测能力  她们能理性的判断性交易能不能做吗？  即使这时候女方愿意收钱做“买卖”  我认为这虽然不是强奸  最起码也是诱奸！  为何能称之为“嫖”？
  退一万步说  既然是嫖  中国现有法律  卖淫可是违法的   那么检方是否要对这十来名无辜的受害少女提起公诉呢？
   居然有人发帖说  大家不要以道德来抹杀法律  法律是严谨的  该怎么着就是怎么着  如果以道德来评判此事件  会干扰法制建设   那么我想  如果法律这此事上肯定此次事件是嫖宿   那么   这法律是不是应该考虑改改了   因为我这个不懂法的人都能挑出毛病来
   我想  检方那个原因也不能服众吧  嫖宿最低刑期5年  但最高刑期是十五年    而强奸  最低三年   可强奸幼女论情节最高可以判处无期徒刑甚至死刑的   从这方面上说  单单强调一个最低刑期  糊弄谁呢？
  一点浅见  既然新浪上可以发  我觉得六安论坛也应该可以发吧

坏坏

另附  贵州习水嫖游案  

　 4月8日8时30分庭审开始，中午短暂休庭后，14时左右继续审理，直至9日零时30分左右庭审全部结束。

　　庭审中，公诉人宣读了起诉书。起诉书指控：２００７年１０月至２００８年６月，被告人袁荣会先后容留介绍１１名中小学生女生到其所租住房内进行卖淫。在此期间，被告人袁荣会邀约、介绍被告人冯支洋、李守明、陈村、黄永亮、冯勇先后在袁荣会所租房内嫖宿幼女。经过刘某某介绍，被告人陈孟然将一幼女带到习水县东方大酒店内嫖宿。

　　合议庭休庭评议后，决定择日进行宣判。

chenlaosan

这东西怎么说呢？这要看他们有没有存在暴力手段强迫这些少女吧
个人意见，总之不好说。
这些人渣也真是的，十几岁的小孩子他们也敢嫖，也不怕遭报应

℡ю◆遺莣﹖

草,禽兽吧,才多大的孩子,谁都有责任

三月三

事件背后意味着什么呢????:my

wzl123

有权，有势的国家领导吃的好，住的好，玩的爽，不搞一点名气出来怎么多的起他呢？
老鼠舔猫鼻---找死
国家FB，六安的ZF更FB。
能干事的没有几个，捞的到不少。。

\`兲喨苡前./

:my :my 只能叹息。。 这社会就这样了吧，， 没人整治是不行的。。。

坏坏

原帖由 chenlaosan 于 2009-4-10 15:15 发表
这东西怎么说呢？这要看他们有没有存在暴力手段强迫这些少女吧
个人意见，总之不好说。
这些人渣也真是的，十几岁的小孩子他们也敢嫖，也不怕遭报应

没有用暴力手段的是这些嫖客不错   而这些少女确实大部分都是受到打毒针  拍裸照等威胁才做的  另外  我再强调一次  未满十四周岁的未成年人心智尚未成熟   她们没有完整的正确的是非判断能力  这时候无论以何种手段同她们发生性关系  个人以为都不能以嫖宿来论处！ 对未成年人特殊保护   也是国家写在法律上的条文   这件事情很特殊   难道一定要看他是否用暴力手段么？ 还是那句话  既然是嫖宿   那些未成年少女是否也要被以卖淫罪提起公诉呢？  如果按照你理解的意思  按照法律条文办事  死扣字眼   他们是不是应该出现在被告席而不是原告或者证人的位置上呢

[ 本帖最后由 坏坏 于 2009-4-10 19:09 编辑 ]

坏坏

另外  嫖宿的定义   对于受害人来说   让她们从小就背负这样的字眼   不知道检方怎么想的   强奸或说诱奸   和卖淫这是本质上的区别

皋城浪人

支持坏坏。那小女孩能叫妓女吗？？？靠！！！！！！！！！！！！！