70岁老头强奸13岁女孩未遂 检察院不起诉遭质疑

tabty

70岁老头强奸13岁女孩未遂 检察院不起诉遭质疑
13岁的农村小女孩，多次被同村一70岁老头蹂躏，而被告在关押两个多月后竟被释放，理由是:年纪太大、性功能下降，强奸行为“有名无实”。今日上午，有网友在华龙网两江论坛上发帖《最牛强奸不被起诉理由——来自重庆边远山寨》，帖子里附带了重庆市秀山县检察院的不起书决定书副本图片，提到由于犯罪嫌疑人是初犯、情节轻微，所以不起诉。检察院的这一决定引起许多网友质疑。

这封不起诉书里提到，犯罪嫌疑人李某因年过七旬，在强奸过程中因自身身体原因，在未能插入被害人生殖器的情况下，被迫放弃了强奸的行为，属于刑法构成中的犯罪未遂，又是初犯，情节轻微。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条第二款的规定，决定对犯罪嫌疑人不起诉。

父亲:我女儿才13岁

记者在不起诉决定书中看到，2009年8、9月份的一天，李某趁山上无人之际，不顾姚某的反抗，使用暴力将其按在地上强行与之发生性关系，后因李某自身身体原因未能插入姚某生殖器，被迫放弃强奸行为。被害人亲属后报案。

受害人父亲姚某在电话中提起此事，不禁悲痛万分:“我和她妈长期在城头打工，经常顾不上她，前几个月听说她有点神志不清，像受了什么打击，我们误以为是中邪，没想到是遇上这种事……我女儿才13岁。”

然而，在检察院的决定书中，对受害人仍未成年这一点，却只字未提。“GA机关在调查此事时，我们出具了女儿的户口薄，证明女儿不满14岁，还未成年，但是检察院却只考虑了嫌疑人的年龄，没把我女儿未成年作为证据。”姚某对检察院的这一做法也提出了质疑。

据一些村民透露，此犯罪嫌疑人在村里很强势，经常骚扰女性，但没人敢申张。

网友:检察院不起诉遭质疑

对此，很多网友回帖质疑检察院的决定，是为了“大事化小，小事化了”。网友“此木”回帖举例反驳说:“成都某男子，夜里趁邻居刘某丈夫不在家，翻墙进入其院中，想对刘某实施强奸，当发现刘正在看电视，于是爬上院中的一棵树窥视。4小时后，突遇电闪雷鸣，李某被发现。近日，法院以强奸罪判处李某有期徒刑1年，缓刑1年。”

网友山城110说，法律是保护人民权益的尤其是未成年人的权益，但现在我们遗憾的看到，法律却“失衡”了。“我也是学法律的，如果仅因犯罪嫌疑人年纪太大，犯罪情节轻微不予起诉，那么这完全是不符合法律精神的，也是有失公平的。”

甚至还有网友揶揄说:“网络即将流行新词"反正不起诉"”。

律师:检察院决定不妥

记者就此案电话咨询了财信律师事务所的阳联明律师，他认为虽然犯罪嫌疑人的行为“有名无实”，情节轻微，只构成微罪，但鉴于受害人不满14岁，对未成年人而言，只要具有强奸行为，即使强奸未遂，也应该构成犯罪。

阳律师还解释说，检察院的不起诉决定书，不是法院的判决书，是检察院认为该行为不构成提起公诉条件时做出的。这个不是无罪释放，该案件检察院的意见是存在犯罪事实，但情节轻微，故不提起公诉。但即使检察院的意见存在错误，受害人一方依然可以通过申诉、自诉的方式进行维权。

“我们无法接受检察院的这个决定，虽然他是强奸未遂，但他确实实施了强奸行为，而且不只一次，我女儿已经被吓得神志不清，甚至想寻死了。”受害人父亲姚某在接受记者电话采访时，气愤填膺的说，他们25日接到的这份不起诉决定书，已于28日向重庆市人民检察院第四分院提起申诉。

大嘴河马

有内幕呀

犯罪嫌疑人与14周岁以下少女发生关系的行为已构成强奸罪，属于犯罪未遂，可从轻、减轻处罚，一般判3年以上10年以下。

《刑法》第二百三十六条规定：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

同时，《刑法》第二十三条又规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
因此，强奸未遂应该按三到十年从轻或减轻处罚。

假设从重和从轻情节相互抵消，则本案应该判3年以上10年以下有期徒刑。

冰兒dê紾愛

:rz :rz :rz

孤独残梦

现在的判案，，无奇不有啊。

喜羊羊

顶顶顶

wangbaoyu

:tm :my

喜羊羊

路过看看