击溃X1900XTX XFX超强GF7900/7600显卡首测

西瓜

测试平台

硬件平台
CPU	Athlon64 X2 4800+（2.4GHz，1024KB L2×2）
主板	ASUS A8N-SLI（NVIDIA nForce4 SLI)
内存	海盗船(CORSAIR)XMS XPERT 512MB×2@400MHz（2-2-2-5@1T）
显卡	GeForce 7900GTX(700MHz/1800MHz) GeForce 7900GT(560MHz/1650MHz) GeForce 7600GT(590MHz/1600MHz,256MB) GeForce 6800GS(425MHz/1000MHz) GeForce 6600GT(500MHz/1000MHz,256MB) Radeon X1600XT(590MHz/1380MHz,256MB) HIS Radeon X1900XT OC X1900XTX(650MHz/1550MHz) GeForce 7800GTX（430MHz/1200MHz)
硬盘	希捷酷鱼7200.7 NCQ（8MB Cache,Sata1,支持NCQ）
显示器	三星1100MB 21英寸显示器
软件平台
操作系统	Microsoft Windows ×P 英文版＋ SP1 Direct×9.0C
主板驱动	nVIDIA nForce4系列芯片组ForceWare驱动6.7 WHQL官方正式版
显卡驱动	nVIDIA ForceWare驱动83.90　Beta版 ATI 催化剂6.3版
相关软件	3DMark06 1.0.2 FarCry 1.4 Serious Sam 2 DEMO DOOM3 Quake4 1.05 Beta2 Half-life 2

参测显卡总览

　　为了让读者更好地认识XFX GeForce 7900GTX、XFX GeForce 7900GT、XFX GeForce 7600GT这三片显卡的性能，我们特地找来Radeon X1900XTX、GeForce 6600GT 256MB、GeForce 6800GS、Radeon X1600XT、GeForce 7800GTX 256MB与其进行总计8片卡的对比测试。

西瓜

Shader Model 2.0游戏性能测试——普通分辨率

　　下面我们首先进行了普通分辨率下的Shader Model 2.0游戏性能测试。

　　从测试结果可以看出，在大部分游戏中，XFX GeForce 7900GTX都取得了领先位置，不过在为Design For ATI的半条命2中，Radeon X1900 XTX仍以小幅的优势领先，另外值得注意的是，就像我们在前面分析的那样，在英雄萨姆2打开HDR特效后，由于加大了对显卡像素着色能力的要求，因此Radeon X1900 XTX反超XFX GeForce 7900GTX。

西瓜

Shader Model 2.0游戏性能测试——高分辨率、抗锯齿环境

　　紧接着，我们对显卡进行了在高分辨率、抗锯齿环境下的Shader Model 2.0游戏性能测试。

　　测试结果与先前如出一辙，在半条命2与打开HDR的环境下Radeon X1900XTX处于领先，否则则是XFX GeForce 7900GTX的天下，而对于XFX GeForce 7900GT与XFX GeForce 7600GT这两片新卡来说，它们几乎都在这个测试项目中完胜自己的目标对手，特别是7600GT，可以看出即便是GeForce 6800GS也远不是它的对手

西瓜

Shader Model 3.0游戏性能测试——普通分辨率

　　接下来在对Shader Model 3.0的游戏性能测试中，我们采用了与上面相同的方法。

　　在这三个全部打开HDR的环境下，XFX GeForce 7900GTX却出人意料地赢得了两个场景测试的胜利，我们估计这是因为这两个场景的测试对填充率的要求更大过对着色能力的要

西瓜

Shader Model 3.0游戏性能测试——高分辨率环境

　　测试结果与普通分辨率下基本一致，XFX GeForce 7900GTX只在第一个场景中稍稍落后，Radeon X1900XTX强大的像素着色能力未能挽救它的失败

西瓜

OpenGL游戏性能测试——普通分辨率

　　下面我们继续测试显卡在运行OpenGL游戏的性能表现。

　　OpenGL游戏一直是N卡的强项，在这里的测试结果也不令人意外，XFX GeForce 7900GTX轻轻松松地就把Radeon X1900XTX干掉了

西瓜

OpenGL游戏性能测试——高分辨率、抗锯齿环境

　　在这个测试项目里，除了高分辨率、抗锯齿外，需要大家注意的是，我们在这两个OpenGL游戏里都打开了超高画质的选项，打开这一选项将意味着在游戏运行时，显卡需要处理大约500MB的纹理数据，所以256M显存肯定是不够的。如果显卡显存容量没有512MB，那么在这个运行模式下，显卡只得将一部分纹理数据存放在系统内存，从而占用系统内存，导致整体系统内存偏小严重影响游戏的运行速度。

　　看到这个测试结果可能令人相当惊讶，为什么NVIDIA一向引以为荣的OpenGL游戏性能在这里会大败于Radeon X1900XTX呢？我们估计这是因为在超高画质下，显卡需要调用大尺寸纹理，但GeForce 7900 GTX的纹理元素拾取能力不如Radeon X1900XTX所致，因此会落得如此下场，当然究竟原因是什么还请各位高手、专家指点。

西瓜

综合性能评估

　　在完成了以上这些测试后，想必大家都想了解XFX GeForce 7900GTX、XFX GeForce 7900GT、XFX GeForce 7600GT显卡整体性能与竞争对手相比到底在一个什么位置吧，下面我们就使用与PCMark05与SPEC类似的综合性能评估方法即对它们进行的19个项目测试结果求几何平均数。

　　即显卡综合性能值＝(项目1×项目2×项目3×项目4×.........项目18)^19

　　经过我们的仔细计算，XFX GeForce 7900GTX、XFX GeForce 7900GT、XFX GeForce 7600GT与Radeon X1900XTX等8片卡各自的几何平均数如下：

　　由于得分不是百分制记分，不能非常直观地为大家显示出来，所以下面我们就以各显卡的几何平均数比值按百分制的形式显示。

　　最后的整体性能评估成绩令人鼓舞，XFX GeForce 7900GTX、XFX GeForce 7900GT、XFX GeForce 7600GT均领先各自的竞争对手，稍感遗憾的是，由于在OpenGL高分辨率、超高画质测试中落后对手不少，XFX GeForce 7900GTX领先Radeon X1900XTX的幅度不大，而最令人吃惊的则是XFX GeForce 7600GT，毕竟一款预计售价1500～1900元的显卡不仅打得目标对手X1600XT毫无还手之力，也把自家目前1500元级的6800GS远远超过，为天下的穷玩家提供了更好的选择。

　　最后我们将根据这一系列工作结果，建议用户购买以下显卡，并为其颁发相关奖项

西瓜

XFX GeForce 7900GTX：最佳性能奖

　　优点：远远超越公版标准的核心与显存频率，让玩家可放心享受来自官方的超频。

　　　　　整体性能评估第一，堪称当今最强游戏显卡，真正超越ATI Radeon X1900XTX。

　　　　　具备空前强大的纹理填充率，更适合在高分辨率、抗锯齿的游戏环境下使用。

　　不足：像素着色能力、OpenGL超高画质性能仍不敌Radeon X1900XTX，无法做到全胜，整体性能领先Radeon X1900XTX幅度不大。

　　XFX GeForce 7600GT：编辑选择奖

　　优点：远远超越公版标准的核心与显存频率，让玩家可放心享受来自官方的超频。。

　　　　　高性价比，GeForce 6800GS的价格，远远超越GeForce 6800GS的性能，非常适合广大像小编一样穷的玩家选用。

　　　　　彻底击溃ATI同价位显卡，短时间内难以找到购买ATI同价位显卡的理由。