蒲县鸟巢文化宫反思：民生工程为何被质疑？

记录春天

　　

　　        当蒲县成为网络热词的时候，媒体习惯性地开始转载。信息充斥的数字时代，人们来不及分辨真伪，只是迎合。蒲县的流言蜚语成就的多是无聊看客饭后谈资。我们其实还可以看见这样的数据。2006年县财政拿出500余万元，免除了全县义务教育阶段的学杂费，投资847.2万元完成了8所学校的危房改造任务；城乡医疗条件继续得到改善，医药市场整顿深入开展，新型农村合作医疗制度正式启动，被省ZF列为全省的试点县；社会保障体系进一步健全，养老、医疗、失业等保险覆盖面不断扩大，投保人数达到3.5万人，社保基金达到了8000万元；采取切实措施，加大工作力度，人口与计划生育的各项指标圆满完成，被市委、市ZF授予计生工作综合进步奖；积极组团参加沪洽会、港洽会、中博会，聘请专家、学者对该县的城市建设和旅游开发进行了规划设计，县、乡、村各级和不少单位、不少企业请进来、走出去，与外界的联系与合作进一步加强，促进了该县的对外开放。

　　       

　　        我们看完这些数据之后，再回头来看看网络热炒的蒲县文化宫。当地民众描述着文化宫的功能：“每天老人们早早就搬着凳子抢个好位置来听戏，晚上11点半散场的时候很多人还意犹未尽，不少人自发的为演员精彩表演鼓掌。台上两旁的2个小电子屏，戏词和表演同步打出来，确实不错，让我这个万年听不懂戏词的人也能看懂戏了。”由此我们可以看见，公共设施的建设对于民众休闲生活的影响。有这么一个地方可以休闲消暑，有这么一个地方夜凉如水。当鸟巢成为其代名词的同时。其设施的公用性为何成为了形象工程呢？

　　

　　        对此笔者咨询蒲县县委书记乔建军，他并没有先前有传媒说的那样难以接触。很正面的回答了笔者相关问题：“网上说我们财政只有3亿多元是错误的，县里煤炭资源很丰富，2009年县里可支配财力已达5.9亿元，文化中心工程总投资虽然超过1亿元，但是分年分批投入，县里财政是完全可以承受的。这不是劳民伤财工程，而是全县百姓的需求，县里一直没有文化场所、没有剧场、没有活动中心，建文化宫在满足群众需要的同时，也是国家和省里的要求。因此说这项工程是急群众所急、想群众所想的一个爱民工程。理念超前，但投资没有超前。”

　　

　　        另据相关人士透露，文化部等有关部门要求蒲县建文化馆、图书馆和电影院，省里也要求蒲县建青少年和老干部活动中心及老年大学，为了少占土地，节约资金，2007年县里决定建一个综合性的文化馆，集文艺演出、会议服务、文化展示、书画展览等于一体。由于统一筹划，一次性设计到位，而不是分别去建场馆，有效避免了重复建设。从这一点上说，劳民伤财的说法不能成立，县里是为了节省资金，在为民着想。

　　        当我们看见一张张淳朴的面孔出现在静谧的画面里，我们所谓的怀疑是不是需要反思呢？

humen11

看贴要顶