70年后，房子到底算谁的？

甄诚

70年后，房子到底算谁的？

十届全国人大常委会第二十四次会议29日上午分组审议物权法草案。常委会组成人员表示,草案六审稿吸收了常委会前五次审议和社会各方面的意见,反映了在一些重大问题上取得的共识,修改得比较好,已比较成熟。吴邦国委员长参加了分组审议。物权法既涉及国家的基本经济制度,也关系千家万户的具体利益。 
明确公私财产平等保护 
　　争议 
　　物权法到底应该以保护私有财产为主，还是以保护公有财产为主？在草案审议、修改过程中，有人认为，国家和其他民事主体不是平等主体，对他们的财产不能平等保护；也有人认为，物权法是私法，首先应保护私人财产，按照先私人、再集体、后国家的顺序加以保护。 
　　解读 
　　专家表示，物权法讲的平等，包括三方面的内容:一是各种市场主体对相同的物权享有同等的权利；二是适用相同的市场交易规则；三是当其物权受到侵害时，侵害人应当承担同样的民事责任。 
　　经过多次修改后，目前的草案按照党的十六届三中全会提出的“保障所有市场主体的平等法律地位和发展权利”的要求，明确规定“国家实行社会主义市场经济”，“国家的、集体的和私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。草案其他诸多具体规定，也都体现出对国家的、集体的和私人的合法财产给予平等保护的精神。 
　　加大国有资产保护力度 
　　争议 
　　在物权法草案审议时，许多全国人大常委会组成人员指出，一段时间以来，国有资产正以各种形式大量流失。在这种情形下，许多常委会组成人员建议，在物权法草案中增加条款，加强对国有资产的保护，防止不法之徒侵吞国有资产。 
　　解读 
　　作为回应，物权法草案三审稿专门增加条款，规定企业主管人员以无偿转让或低价出售、低价折股等手段造成国有资产流失，以及企业主管人员严重不负责任，造成国有和集体企业严重亏损、倒闭的，将依照不同情况，追究企业相关主管人员的民事、行政乃至刑事责任。 
　　草案五审稿还增加了“滥用职权，玩忽职守，造成国有资产损失的，应当依法承担法律责任”的规定。 
　　草案六审稿再次将通过“合并分立”造成国有资产损失的情形纳入处罚范围。 
　　征收补偿规定更加细化 
　　争议 
　　2004年3月通过的宪法修正案明确规定:“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用，并给予补偿。”但实际上，由于草案中的“补偿”没有确切的标准，补偿不到位目前仍是征地、拆迁环节中存在的突出问题，许多群众的切身利益受到侵害，甚至不时引发群体性事件。 
　　解读 
　　经反复修改，目前草案规定:“征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费等费用，并足额安排被征地农民的社会保障费用，维护被征地农民的合法权益，保障被征地农民的生活。”“征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收居民房屋的，还应当保障被征收人的居住条件。”这一规定与最初的条文相比，更加细化、更有利于保护被征收者的合法权益。 
　　住宅用地续期取消收费 
　　争议 
　　在我国城市，土地属于国家所有，但个人可以在一定期限内有偿使用。就住宅来说，土地使用期限一般是70年。那么，70年后，我们的房子怎么办？ 
　　解读 
　　物权法草案二审稿曾规定:建设用地使用权期满，建设用地使用权消灭；登记机构应当回收建设用地使用权证书；建设用地使用权期满，建设用地使用权人需要继续使用土地的，应当在期满前一年申请续期；续期应当支付土地出让金。 
　　在公开征求意见时，不少人提出，住宅用地使用权最长出让期限为70年的规定过短，不利于保护私人财产，建议延长出让期限；关于续期的土地出让金问题，有人提出，应当通过召开听证会等形式合理确定。一些常委会委员也提出了相应的修改意见。 
　　草案四审稿充分吸取各方意见，着眼于保障老百姓安居乐业，在建设用地使用权续期问题上区分住宅用地和非住宅用地，对有关条款作出了修改:住宅建设用地使用权期满的，自动续期；建设用地使用权期满，根据公共利益需要收回的，应对该土地上的房屋及其他不动产给予补偿。但草案依然保留了有关土地使用费的规定:建设用地使用权续期时，建设用地使用权人应当支付土地使用费；续期的期限、土地使用费支付的标准和办法，由国务院规定。 
　　五审时，许多常委会组成人员对“自动续期”的规定普遍表示赞成。但一些常委会委员同时提出，在住宅建设用地续期是否需要支付土地使用费的问题上，应该慎之又慎，深入研究。 
　　六审时，草案根据常委会组成人员的意见，取消了有关住宅用地使用权续期需要支付费用的规定。

甄诚

使用70年，房子还是咱老百姓的!!!

都说老百姓不吃不喝50年，才买得起一套房子。如果土地使用期限只有70年的话，那老百姓就得世代为房子辛劳一辈子。那还谈什么构建和谐社会，相信政府不会对此熟视无睹的。

甄诚

解读：《物权法》最新草案中的三大定心丸

   

定心丸之一：业主对建筑物内住宅享有所有权
    

　　物权法草案根据宪法对私有财产的范围和归属作了规定，以完善保护私人财产的法律制度。规定：私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。私人的储蓄、投资及其收益，受法律保护。
　　随着住房制度改革和高层建筑物的大量出现，业主的建筑物区分所有权已成为私人不动产物权中的重要权利。草案规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。草案还对业主和物业服务机构间的关系，以及对用水、排水、通行、通风、采光等产生的相邻关系作了专章规定。

定心丸之二：住宅建设用地续期后不再支付土地使用费
     （就是这条表明了70年后房子还是你的）

　　在第五次审议稿中规定：“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。”常委会委员对“自动续期”的规定普遍表示赞成。有的常委会委员提出，住宅是普通百姓生活的基本保障，且一般情况下住宅使用期限都能超出70年土地使用期，应当自动续期。
　　住宅建设用地续期后住户是否还要支付土地使用费？法律委员会研究认为，这一问题涉及广大群众切身利益，需要慎重对待，目前物权法以不作规定为宜。届时，可以根据实际情况再作慎重研究。为此，建议删去关于土地使用费的规定。

定心丸之三：车位、车库应首先满足小区居民需要

　　随着有车人的增多，对车库、车位归属的争议不断升温。普通百姓所关注的这一热点话题，在物权法草案的多次审议中，均成为常委会委员关注的重点。有些常委会委员提出，开发商在建房的时候，建车位、车库的成本已经摊到销售款中了，业主已经为车库、车位支付了钱，此后再卖一次，等于卖了两次。所以首先应明确车位、车库归业主共有，然后才可以考虑由当事人另行约定。有的常委会委员认为，车位、车库只能归业主共有。法律委员会反复研究认为……

定心丸之一：业主对建筑物内住宅享有所有权
    

　　物权法草案根据宪法对私有财产的范围和归属作了规定，以完善保护私人财产的法律制度。规定：私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。私人的储蓄、投资及其收益，受法律保护。
　　随着住房制度改革和高层建筑物的大量出现，业主的建筑物区分所有权已成为私人不动产物权中的重要权利。草案规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。草案还对业主和物业服务机构间的关系，以及对用水、排水、通行、通风、采光等产生的相邻关系作了专章规定。

定心丸之二：住宅建设用地续期后不再支付土地使用费
     （就是这条表明了70年后房子还是你的）

　　在第五次审议稿中规定：“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。”常委会委员对“自动续期”的规定普遍表示赞成。有的常委会委员提出，住宅是普通百姓生活的基本保障，且一般情况下住宅使用期限都能超出70年土地使用期，应当自动续期。
　　住宅建设用地续期后住户是否还要支付土地使用费？法律委员会研究认为，这一问题涉及广大群众切身利益，需要慎重对待，目前物权法以不作规定为宜。届时，可以根据实际情况再作慎重研究。为此，建议删去关于土地使用费的规定。

定心丸之

六安教师

我顶你一下，我没房子。

冰雪1984

好！这样咱老百姓买房子就更放心了！[em23][em23][em23]

为是

[em03][em02][em02]

liujie766

我来顶我的房子多呀

蔷薇

没房子，不过还是来顶下！

天涯明月

管用吗？原来你住的好好的，政 府一纸文件，拆迁！你就成了无家可归者！

[此贴子已经被作者于2006-11-6 13:05:17编辑过]