登录
/
注册
全站首页
社区论坛
求职招聘
设为首页
客户端
扫码下载客户端
官方微信
打开微信扫一扫
广告联系
登录
|
注册
搜索
搜索
本版
帖子
用户
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
全站首页
社区论坛
求职招聘
签到排行
用户排行
帖子
好友
道具
收藏
勋章
任务
淘帖
动态
日志
相册
分享
记录
留言板
广播
群组
门户
导读
排行榜
设置
我的收藏
退出
门户
房产
装修
汽车
婚嫁
资讯
活动
招聘
相亲
信息
租房
二手房
跳蚤
宠物
招聘
二手车
亲子
手机
社区
茶座
我要买房
找设计
装修家居
交友
职场
生活
网购
情感
皋城车友
找美食
谈婚论嫁
求医
兴趣
验房
走近
六安论坛
»
社区论坛
›
会员之家
›
社会万象
›
“特权校车”的标杆意义
返回列表
发新帖
回复
阅读
229
回复
0
“特权校车”的标杆意义
[复制链接]
精辟小男人丶
精辟小男人丶
当前离线
积分
25
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-22 16:33
|
显示全部楼层
|
阅读模式
甘肃省正宁县幼儿园校车事故发生后,校车安全问题再度引发社会的强烈关注。这几天,浙江省德清县的“黄色特权校车”在网络上一下子火了起来。据悉,德清县早在2005年专门成立了校车工作领导小组,2009年,德清县政府斥资2000万元,向中标企业定制了79辆校车,并专门成立了负责学生接送管理的公司。(11月21日《北京日报》)
放在全国范围内来看,浙江省德清县应该算不上多么富裕,然而当地政府却拿出2000万元资金定制79辆“特权校车”,负责接送全县5600多名小学生,这不能不说是开全国先河之举。对于老百姓来说,平时最痛恨各种“特权车”,但在各地校车事故频发的当下,“特权校车”的出现却广受欢迎,成为公众争相谈论的焦点。
“再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子”,这句话可谓家喻户晓,可现实中究竟有多少地方政府真正重视教育?中央电视台的一则报道称,我国“平均6428名中小学生才拥有一辆专业校车”,在孩子们连最基本的出行工具都无法保障的情形下,“重视教育”恐怕也只是停留在口号上。据统计,美国每年只有5名学生在校车事故中不幸死亡,而在我国每年却有超过18500名儿童死于交通事故,如此大的数据悬殊对比出的不仅是对教育的重视程度,更是对我国教育事业敲响的一记警钟,当整个教育的投入不到GDP总数的4%时,校车安全该如何得到保障?我们的教育该如何长远发展?
与普通校车相比,德清县“黄色特权校车”座椅强度高,确保外力撞击时,座椅不会产生变形。座椅材料全部采用阻燃级别为A0级的面料,打火机无法点燃。“特权校车”之所以能“特”起来,关键在于当地政府的高度重视,不仅在“硬件”上配备高质量的校车,还在“软件”上下足功夫,建立起由教育、交管、财政、审计等部门共同监管的机制,确保校车安全运行,并享有优先行驶权。
在教育投入的问题上,一些地方政府喊冤哭穷,往往以财力不支为由搪塞敷衍。那么看看德清县的这份“帐单”:校车每年的运营成本为500多万元,一半以上靠财政补贴,约占全年教育投入的0.8%。这些“特权校车”运行近两年,从来没有发生过一次交通事故,安全率达百分之百。仅用0.8%的教育投入资金就解决了全县学生的校车安全问题,可见财力并非首要问题,关键是政府是否真正重视教育,是否将孩子们的生命安全放在首位。
很显然,“特权校车”确实“特”在了人们的心坎上,相对于其他地区来说,德清县的做法无疑具有标杆意义。“特权校车”模式能否被成功复制,进而在全国各地推而广之,让“特权校车”成为一种常态,需要算的不仅仅是一笔经济帐,更要算民生帐,政府的责任首当其冲。
快速回复
六安论坛
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
返回列表
发新帖
回复
登录
|
注册
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
|
上传
点击附件文件名添加到帖子内容中
描述
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:
点击查看