• 阅读355
  • 回复0

朋友说有个学校一本升学率97%,我笑了

[复制链接]
发表于 2011-12-15 15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
有个朋友反对目前学校的填鸭式教育。他举例说,某地某中学,高一高二学生下午四点半就可以放学,没有晚自习,然而学生高考一本升学率仍达到97%以上。  看了他的言论我直想笑。
  当然,我不知道他所言是否属实。在我看来,就算这是事实,那也是有很多内幕故事的。一本升学率97%,那是一个什么概念?按照我的理解,一般的学校,www.npxpf.com起码也有四五个班吧,每个班五十人,也有差不多三百人,百分之三的落选,也就不到10个人,在我看来,这是不可能的。一个学校,有几十个天才甚至上百个天才,这都不奇怪,可如果三百号人,个个是天才,那就是不可能的了。即使北大本科生,个个是天才吧,他们的毕业生,最后混得很一般的,比例也不可能低于3%。这很简单,人多了,不可能个个顾得过来的,再说了,就算个个天资聪颖,性格原因,一样会有人落伍的。
  当然,如果那是事实,在我看来,很大的可能性是精英教育。就好比说每个班只招10个人,五个班,百分之三也就不到两个人,还是比较容易做到的。可这样的学校,并不具普遍性和推广价值。也就是说,我朋友没必要拿这个说事来否定目前的填鸭式教育。
  个例总是有的,所以个例就会成为个例。而更重要的是,我觉得朋友的例子前后矛盾。
  按我说,如果反对填鸭式教育,www.npxgz.com那应该就是推崇素质教育。所谓素质教育,在我看来,或者换句话说,不以分数论英雄,也就俗话说的,三百六十行,行行出状元。即使是破烂王,也是成功的。
  那不以分数论英雄,升学率就根本是一个无需统计的数据,97%的一本升学率,而且还加个一本先,那就是前后矛盾了。因为,如果你一定要追求升学率,那不可能每个人都是天才,一目十行甚至百行,过目不忘。如果达不到那样的水平,那只有后天的加倍努力,用功苦读。所谓苦读,那前提必需是时间,只有觉得时间不够用的人,才会苦读。如此说来,朋友真是一个理想化比较严重的人。
  事实上,社会上这样的人比比皆是!
六安论坛
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看