死婴被医院称作医疗垃圾，医者为何如此冷漠？

小齐吝

　　日前，山东省济宁市郊区光复河桥下出现15具婴儿遗体。济宁市卫生局办公室主任称，经初步调查，15具婴儿遗体可能是当地医院里引流产或者病亡的死婴，按法律规定，属于医疗垃圾。(3月30日《新京报》)山东省济宁市卫生局证实，在济宁市郊区洸府河桥下发现的婴儿遗体共有21具。(3月30日 人民网)

　　21具婴儿的遗体被抛弃于荒野之中，这一幕所呈现的残忍令人发指。新生的婴儿寄托着人类对于生命和美好的向往，更是人类一切尊严的发轫之地。新生儿的死亡已是莫大的不幸，更加不幸的是他们的尸骨没有得到妥善的安置，就这样被弃之荒野。无论这一切是如何发生的，无疑，这是对人类精神家园的野蛮践踏。

　　截至发稿时的最新消息，21具婴儿遗体中，有脚牌编号信息的有8例，已查实其中3名婴儿曾在济宁医学院附属医院儿科就诊且病情危重，治疗无效死亡；另外5例脚牌编号信息查实亦属济宁医学院附属医院，其他13名没有任何信息的婴儿遗体的情况正在核实收集中。

　　我们不知道这些曾经鲜活的生命是否曾拥有过一个名字，也无从得知这些孩子的父母看到孩子的尸骨没有入土为安后，正忍受着怎样的悲痛。我们只知道今天的一幕本不应该发生，国家对于遗体的处理有着严格的规定，医院也理应具备最基本的人文关怀，但是这一幕还是发生了。

　　面对这些尸骨，第一时间赶赴现场的调查人员没能告诉我们谁该对此负责。我们听到的只是一句冷漠的回答:“属于医疗垃圾”。我们究竟处在一个什么样的时代？新生儿的尸骨可以被称之为“医疗垃圾”！官员的回应可以罔顾常识，却不可灭绝人性。

　　相信任何一个敬畏生命的人听到这一回答都会感到愤怒和羞耻，因为这一回答正伤害着公众的情感底线。孟子有言，恻隐之心，仁之端也。无恻隐之心，非人也。正是因为人有不忍之心，有怜悯之心，有恻隐之心，才拥有奢谈尊严的前提，才有资格被称之为万物的灵长。在如此回答之下，我们这个社会的恻隐之心该在何处安居？

　　也许，这恻隐之心的泯灭并不仅在于官员的态度，更在于亲手炮制这一幕的责任者。如果医院的责任人，能够拥有一丝的恻隐之心，何至于让21个新生儿的尸骨遭到如此抛弃？尽管这仅是一个偶然的事件，但医疗机构在遗体处理上的制度完善却应引起全社会的关注。

　　清明节将至，公安机关已介入相关医疗机构，对有关人员开展调查，我们只能期待公正的调查结果、对责任人彻底地追责以及相关制度的完善，能够告慰这21个飘零的生命。

联想电脑专卖

{:1024:}