|
由于主板的办公性能才是决定一个主板好坏的重要标准。所以我们的测试重点也就放在了对775i65PE的办公性能的测试上。
SYSmark 2004是一个出色的整体性能测试软件，其分两个部分，一个是基于办公应用的Office Productivity，另外一个则是基于多媒体应用的Internet Content CretATIon。
Office Productivity主要测试的是：Adobe Acrobat 5.0.5、Microsoft Access 2002、Microsoft Excel 2002、Microsoft Internet Explorer 6、Microsoft Outlook 2002、Microsoft PowerPoint 2002、Microsoft Word 2002、Network Associates McAfee VirusScan 7.0、ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6 Preferred、WinZip Computing WinZip 8.1等软件，通过模拟日常办公情况来获得对系统性能的测试结果。
看来这项测试中915的性能要明显好过775i65PE。特别是在文档处理这个测试中，领先的幅度接近有40分。
Internet Content Cretation主要测试了Adobe After Effects 5.5、Adobe Photoshop 7.01、Adobe Premiere 6.5、Discreet 3ds max 5.1、Macromedia Dreamweaver MX、Macromedia Flash MX、Microsoft Windows Media Encoder 9 Series、Network Associates McAfee VirusScan 7.0、WinZip Computing WinZip 8.1等软件，作为对多媒体性能的考察，应该说是相当全面的。
775i65PE仍然没有能够摆脱失败的命运，在2D Creation项中，落后915超过140分，似乎效能低下的有些吓人。不过我们认为这可能和显卡有关，两套系统同样使用的是NVIDIA的6600GT，由于是原生的PCIe接口，必须通过桥接的HSI芯片才能够实现在AGP模式下的正常工作，在这个由PCIe向AGP数据传输的过程中性能还是会受到一定程度的损失。所以 二者出现这样的性能差距也就在情理之中了。
Molecular Dynamics场景是对140开尔文温度下216个氩原子进行分子动力学模拟计算。测试所用的时间单位为秒，所得时间越少代表性能越好。
二者性能相差接近12%，应该说是比较明显的。
Primordia测试是钷元素61个电子通过方程求量子解，测试结果的单位为秒，所耗时越少代表性能越高。
二者的性能差距约在8%，看来似乎在这个项目上775i65PE的劣势要略小一些
Business Winstone 2004测试套件包括了Microsoft Office XP （Access、Excel、FrontPage、Outlook、PowerPoint、Project和Word）、WinZip 8.1和Norton AntiVirus Professional Edition 2003。作为一款综合性能的测试软件，还是比较权威的。
二者的得分相差6.6分，这个分差我们认为还是可以接受的。
作为最常用的测试软件之一，Pcmark04的得分也非常重要。
二者相差了近1400分，和之前的测试结果相比，应该说这个差距非常明显了。
Xmpeg是一个高效的视频压缩软件，其自己附带一个测试功能，就是处理一定帧数的图像所需要的时间，然后相除得到最终的帧速度。
在这里我们选择了1000帧进行比较，二者的分数相差了4分，性能差距不是非常明显。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-8-27 20:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
皖公网安备34150102000243号