雅安7.0地震百年老宅巍然屹立 堪称“屋坚强”

打工仔

     在4月21日举行的“4·20”地震通报会上，雅安市副市长介绍说，地震导致全市各县(区)多处房屋严重受损。损毁66.98万间，倒塌12851间，震中芦山县龙门乡99%以上受损垮塌。然而，也有奇迹：震中龙门乡一座百年老宅巍然屹立，堪称“屋坚强”。为什么在7级强震中巍然屹立的“屋坚强”是座百年老宅，而倒得一塌糊涂的却是当代建筑?难道当代建筑设计和建房技术还不如古人?这些，都是值得深刻反思的问题。

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

　　一个坚固且又抗震能力强的住宅，在遭遇地震灾害时，对“淬不及防”的住户来说，无疑是最安全的生命保障。遗憾的是，在7.0级面前，在宝兴县许多汶川地震后刚刚建设、当初被誉为“抗8级地震、9度设防”的安置房，却没有逃过这场劫难。

　　可想而知，在科技非常落后的清同治年间，无论是建造技术还是各种建筑材料都非现代可比。一座当时很常见的普通民宅，不可能经过高端特殊设计，也不可能是具有“国家资质”的施工单位建造，更不可能按什么“国家标准”。它只不过是民间临时凑起能工巧匠的杰作，历经百年风雨后，依然让很多现代建筑自愧不如。而且，稍微留心还不难发现，在很多地震频发地区，能够经受住地震并保存完好的建筑，往往都有老宅、庙宇、祠堂等古建筑的身影。当然，现代建筑中，也有不少经受住了地震的考验，由华中科技大学校友巴曙松在雅安市石棉县捐建的希望小学在这次地震中就“固若金汤”，并在当地赢得了“房坚强”的美名。

　　其实，房屋能否经受住地震的“折腾”，给居住者形成安全屏障，并非取决于建筑材料，技术及各种资质、标准等等更不是第一要素，关键取决于建造者的用心。在民间的传统中，向来信奉和尊崇“人命关天”，也正是以“人命关天”的“标准”来建造房屋，尤其是坐落在山里甚至是悬崖上的庙宇道观，因为是善男信女及香客聚集的场所，再加上人们的某种信仰，这些建筑虽地处险境历尽风霜雪雨，却常常屹立百年甚至千年不倒。

　　由此可见，尽管建筑材料科技含量再高，施工技术或手段再发达，如果在设计、施工甚至质量监管过程中“利字当头”，缺乏对生命的足够敬重，看似漂亮气派的楼房，在地震等自然灾害面前不过是弱不禁风的“绣花枕”。

　　[新闻观察]

　　百年老宅成“屋坚强”有何启示?

　　文/赵艳生

　　看到这屹立于天地间的百年老宅，让笔者想到了芦山地震后，宝兴县几乎所有房屋受损的惨状，而且还包括汶川地震后据说能抗8级地震，并且才建成4年左右的重建房。这让笔者也想到了以往新闻中不震自倒的“楼歪歪”、“房脆脆”，以及不禁风雨的桥梁和道路等现代建筑，笔者不得不感叹，难道建筑物也像“姜是老的辣”一样，是越老越“坚强”?

　　其实，当今科技的发达程度，是一百多年前的晚清无法相比的。就建筑科技来说，不管是建筑材料、建筑工艺，还是建筑理论，现代科技都要大大优于一百多年前。例如，对于一百多年以前的人来讲，当时并没有什么地震等级的说法，因为里氏地震等级是20世纪30年代的美国科学家制定的。但是，就是这样，现代建造的能抗8级地震的建筑却依然败给了一百多年前的老屋，真是让人感到汗颜。

　　百年老屋地震中胜了现代建筑，说明建筑要想坚固，不仅需要使用更好的建筑材料和不断改进建造工艺，更重要的是在建造时要有更大的责任心。我们知道，古代建造房屋，大多都是自建，即使请人代建，房屋的主人也会对房屋的建设情况进行仔细的检查验收，以确保房屋建造的高质量，这是他们自己在对自己负责。而现在的房屋建设，很少有人会自建，不管是建造单位，还是检查验收的房管部门，都很少有人把房屋当成是自己来建来管，所以才导致“楼歪歪”、“房脆脆”的频现。

　　所以，笔者认为，当代的建筑要想变得“坚强”，这就要求不管是承建方，还是监管、验收方，都必须增强责任心，把这些建筑当做是自己的来建来管来验。这就必须从制度上着手，让建筑的质量与各方的政治、经济利益挂钩。

独钓寒江

现在缺的就是责任心。。

打工仔

独钓寒江 发表于 2013-4-24 10:34
现在缺的就是责任心。。

建筑商没有责任心也建不好房屋