网友大辩论 空气净化器真的有用吗

幸运星

　　随着PM2.5备受关注，空气净化器也随之火了起来，甚至升级为了新家五大件之一，被视为去除PM2.5颗粒物的利器。然而，有些朋友却不以为然，认为净化器没有传说中的那么神，顶多是商家炒作而已。关于空气净化器是否能解决PM2.5，正反双方各执一词，其言论在网络上颇受关注。因此，小编特意搜集了双方争论比较激烈的问题，供大家参考。

　　问题一：空气净化器能否除掉PM2.5

　　反方：不能。空气净化器主要是解决室内甲醛污染的，在去年冬天以前，从来没有听说过还能除去PM2.5，此后，突然宣称具备这一功能，难免有急功近利之嫌，就算真的要推出这一功能，也不可能在短时间内研发出专业技术，可见是一场集体忽悠。

　　正方：并不是所有的都不能。查查空气净化器的发展史，就可以得知它本身是为了解决颗粒物污染才诞生的，而除甲醛功能是伴随着现代装修才出现的。在欧洲，很早就诞生了HEAP过滤技术，能净化0.3微米以下的颗粒物，包括PM2.5在内。我国室内空气质量专家亚都率先将其引入了中国，并应用了在净化器生产中，目前已经推出了PM2.5专用净化器，即PM净化卫士，这样的产品是可以除掉PM2.5的。

　　问题二：PM2.5看不见，摸不着，如何知道净化效果

　　反方：PM2.5颗粒物只有头发丝的1/20，肉眼根本看不见，除了二手烟、油烟等刺激性味道，呼吸系统也无法直接感知，有没有被除掉，我们完全不知情。

　　正方：这确实是个问题，但是总有办法可以解决的。亚都净化器基本都内置了独家研发的颗粒物传感器，24小时自动探测，并且通过红、黄、蓝、绿等颜色进行提示，用户是可以了解净化效果的。

　　问题三：净化器价格昂贵，有空调就够了

　　反方：净化器价格太贵，现在有的空调也具备了净化功能，必要的时候开启一下就够了，何必再多买一个闲置物品呢?而且净化器摆在房间还占地方，本来空间就不大。

　　正反：跟用人一样，“专业的人办专业的事”，各司其职才能带来更高的效率。更何况，久未清洗的空调还是室内PM2.5的最大制造者。净化器可以移动，所有房间有一台就够用了。关于价格，空气净化器在以前被称为“贵族家电”，只有少数人才用得起，但现在不同了，需求面扩大了，市场也得跟上，像刚才提的PM净化卫士，价格在998元-2999元之间，普通消费者都是可以承受的。

　　问题四：关于噪音，是否影响用户休息

　　反方：净化器的噪音太大，吵得半夜不能睡觉，根本休息不好，还不如不用。

　　正方：净化器产品质量参差不齐，这是有市场环境还不成熟造成的，并不能因噎废食。如果选择松下、亚都、飞利浦等大品牌，效果会好很多，基本都有静音睡眠模式，可以安心睡眠。

　　问题五：可能存在二次污染，应该如何处理

　　反方：净化器只是过滤PM2.5颗粒物，并不能完全杀灭细菌，而且会残留在过滤网上，久而久之就会造成二次污染，对室内空气的破坏程度更大。

　　正反：天下没有一劳永逸的事情，空气净化器的滤网是需要定期更换的。如果使用亚都PM净化卫士，就会有滤网使用寿命提示，用户可以提前做好预防。

　　在整理这些观点的过程中，小编不仅对空气净化器有了更多的了解，原本十分顾虑的问题也有了答案。要对付室内PM2.5，空气净化器还是有用的，关键是要选对产品，接下来准备去天猫、京东看一下，有没有自己中意的。