儿子“被拐”20年后亲母认子 养母索赔30万

坂田银时

江苏徐州的沛县，汉高祖刘邦的故乡，近日，因全国首例养父母状告亲生母亲索赔案，引得各地媒体纷至沓来。　　1993年，沛县人张彩虹在表哥魏成河家生下儿子，却被表嫂张蔼玲告知孩子夭折。
　　2010年9月，她离奇见到“死而复生”的孩子。但孩子很快被养父母刘广玉、张永云转到外地上学失去联系。
　　2010年10月21日，她以儿子被拐为由报案，却收到公安机关“已过追诉时效，不予立案”的告知。直到两年后，在志愿者以及网络打拐红人老魏等人的帮助下，张彩虹再次找到了儿子。
　　母子再相见，本以为生活将回归平静，但今年8月29日，张彩虹却意外收到法院传票，她被孩子的养父母告上法庭，索赔30万元。
　　9月25日，此案在沛县人民法院开庭审理。作为湖南唯一入庭参与旁听的媒体，《法制周报》记者全程记录了庭审过程。一场因爱恨衍生的的权利和义务之争，拷问着我国现行《收养法》和《刑法》。
　　表哥表嫂是人贩子还是好心人？养父母是收养大恩人还是“拐骗盗养”人？张彩虹是自愿弃子还是苦苦寻子？近日，本报记者深入沛县，揭开张彩虹寻子背后的疑云。
　　◎听闻孩子“丢了”，张彩虹痛哭流涕，她每天央求表哥表嫂出去找孩子，但始终杳无音讯。绝望之下，她只身前往东北，在牡丹江畔，极度绝望的她曾几次投河自杀。
　　◎2010年10月21日，张彩虹来到沛县泉山公安分局报案：儿子被拐骗。但公安机关认为，此案发生在10多年前，根据《中国人民共和国刑事诉讼法》，此案已过追诉时效，不予立案。
　　◎今年8月29日，张彩虹收到法院传票，孩子的养父母把她告上法庭索赔30万元。“我和我被拐20年的儿子成了被告！”除了心酸，张彩虹更多的是愤怒和不解。
　　因孩子离奇夭折曾多次自杀
　　9月24日清晨，《法制周报》记者抵达沛县。灰蒙蒙的细雨笼罩整个县城，沛县人张彩虹的心情和这天气一样，蒙着厚厚一层疑云，“总要用力拨开乌云，才会有希望。”当日，全国各地近百名寻子家长赶来，声援张彩虹寻子。
　　次日上午，阳光和煦，数百民众集聚在沛县“好人广场”，开展防拐宣讲活动。张彩虹动情诉述着自己20年寻子的悲惨遭遇。“我现在就想告诉孩子，当年不是遗弃他，不是不负责任。”谈及失散多年的孩子，眼前这个45岁的中年妇女数度哽咽。
　　1992年，时年25岁的张彩虹在东北读完卫校后，被分配回老家沛县人民医院工作，与第一任丈夫李德军相识结婚并怀孕。不料，孩子出生前夕，婆家和娘家为琐事争执，她来到徐州郊区表哥魏成河家借住。
　　1993年7月12日，张彩虹在表哥家附近的乡镇卫生院顺利产下一名男婴。当晚，表嫂张蔼玲抱着男婴告知她，孩子腿伸不直，可能是个残疾儿。张彩虹连忙嘱咐表哥表嫂抱孩子去医院检查。
　　第二天清早，张蔼玲抱着孩子出去了，几个小时后空手回来，“孩子是先天性残疾，丢了。”
　　闻之，张彩虹痛哭流涕，每天央求表哥表嫂出去找孩子。但半个月过去了，孩子依旧毫无音讯。
　　张彩虹既惶恐又悲伤，她不敢回婆家和娘家。绝望之下，她只身前往东北。从此和表哥表嫂断绝往来。
　　在牡丹江畔，极度绝望的张彩虹曾几次投河自杀，被好心人救起。后来，她联系到在东北某疗养院做护士长的同学，在疗养院住了两年。这期间，她没和丈夫、家人联系。
　　谈及此，张彩虹懊悔不已，“当时不该走。怀孕时，我一直在手术室上班，从医学角度上，我想着孩子可能因X射线影响才有毛病。可为何死不见尸？”
　　时至今日，忆起表哥表嫂，张彩虹难掩内心的激愤之情，“我从小就和表哥一起长大，非常信任他们。我感激他们收留我，生孩子第一晚，是表嫂搂着娃儿睡的。”
　　苦苦寻妻无果，在张彩虹离开一年后，丈夫李德军向法院起诉离婚。
　　1995年，张彩虹重返沛县，回到医院工作。李德军已再婚，张彩虹也重新组建家庭，又有了孩子。她没向现在的丈夫提起那个失去的孩子。她以为新生活开始了，过往的不幸或将就此尘封。

坂田银时

　养父母状告亲生母亲索赔30万

　　刘尚尚如今步入大学。张彩虹以为生活即将回归常态。然而，一切都没有静止。

　　今年8月29日，她收到沛县法院的传票，刘尚尚的养父母把她和尚尚告上法庭，要求“解除与刘尚尚的抚养关系，两被告连带偿还抚养费30万元”。

　　“我和我被拐20年的儿子成了被告！”除了心酸，张彩虹更多的是愤怒和不解。网络打拐红人魏继中称此案为“中国第一例买家告被拐儿童家长案”。

　　9月16日，刘尚尚向沛县法院递交了一份自述材料，“高二刚开学一个多月，母亲来学校找我。回想养父母和亲生母亲所作的事情，我才知道事情的真相，感谢母亲经历了那么多苦难还坚持找寻我。”

　　9月25日下午3点，这起离奇疑案在沛县人民法院开庭审理。

　　下午2时，法院门口人山人海。《法制周报》曾报道过的寻子家长伍兴虎、徐显迪等都前来声援。作为湖南唯一的旁听媒体，《法制周报》记者和来自全国各地数十名记者一同进入法庭。

　　原告提出的“断绝20年收养关系，连带偿还抚养费30万”，是被告“自愿送养”引起的权利追诉，还是恶人先告状的无赖之举？此案究竟是送养还是被拐骗？合法收养还是非法抚养？原被告围绕着以上焦点展开轮番激辩。

　　原告代理律师郑勇坚称，“此案不存在拐卖儿童情节，是被告无力抚养，把孩子送给他人养。如果是拐卖，为什么当时不报警？”

　　原告举证，2000年6月16日，沛县公安局张寨派出所颁发居民户口本，载明被告尚尚为两原告长子，以此来证实对刘尚尚的抚养之恩和法律上的抚养关系。

　　张永云当庭翻出了她给尚尚买的新衣服和新用具，还有孩子十多年来所获得的所有奖状。

　　“刘尚尚成绩优异，两原告对其履行了抚养和教育的义务。”郑勇表示。

　　被告的代理律师孙永平反驳，通过养父母刘广玉夫妇提供的户口本显示，两人在收养张尚尚时均不满35岁，且其名下有一女儿，不具备收养条件，根据有关法律规定，刘广玉夫妇对张尚尚的收养属非法，“本案既不是抚养关系，也不是收养关系，而是非法收养。”

　　对于原告索赔的30万，孙永平辩称，“被告张彩虹从未把孩子交由原告抚养。他们的行为本质上是违法行为，其对刘尚尚所支出的费用是基于违法行为之上的。”

　　下午3点53分，现年64岁的证人魏成河缓缓步入法庭。庭上，魏成河夫妇异口同声地称，表妹(张彩虹)当时正准备离婚，生孩子时没处去，他们好心收留，“生完孩子后，她(张彩虹)的父母姐妹都说让把孩子扔了，我们不忍把活生生的孩子扔了，就让妹妹张永云抱走了。”魏成河夫妇均证实，他们没有告知孩子的身世。

　　但刘广玉、张永云夫妇驳斥道，“他们(魏成河夫妇)说了孩子是其表妹(张彩虹)生的。”魏家距离张永云家尚有100多公里，“张蔼玲把孩子送到他们村口桥头的。”

　　听闻表哥表嫂的陈述，张彩虹几次欲起身反驳，均被代理人拦下。张蔼玲用家乡话重复哭诉着：“后悔死了。”至于后悔什么，她并未道明。

　　据魏成河告知，这10多年来，他和刘广玉家的亲戚关系一直都在，他也知道孩子在健康成长。当法庭播放魏成河夫妇和张彩虹的电话录音时，魏成河不时怒骂并起身指向被告席。

　　下午4点21分，魏成河退庭。张彩虹猛然起立，对着表哥离去的背影，道出了自己内心积压数20年的怨恨和愤怒。

　　在此次开庭前10天，张彩虹只见过张永云一次，她们大吵大闹1个小时后，不欢而