公路上的墩子合法吗

爬山虎

我想请大家帮我讨论一下“公路上的墩子合法吗？”
改革开放以来，一切都变了，都变好了，“路”就是一个例子：国道、省道、县道、乡道、村村通四通八达。但是，有一个问题我一直很难理解，就是大部分的乡道和村村通公路建成后又建一对水泥墩，称“限宽路墩”，以起到阻止大型车辆通过，防止毁坏路面。国务院有一个行政法规说，县级以下公路为了保护公路可以设置限宽或限高标志（但没有明确如何设置和统一标准），而<<公路法>>却规定禁止任何单位和个人在公路上设置障碍物，阻碍交通。
这个“限宽路墩”真是害人不浅啊！经常听说有人撞在墩子上了。裕安区新安镇向西的一条公路，经过顺河镇的火星至丁集镇的大牛集，属乡级公路，新安镇段2006年建成宽4米的水泥路，建成的同时在与火星村的交界处设置了两个水泥墩（此墩内侧距离路边1.25米，无安全标志。），此处至大牛集2012年建成宽5米的水泥路，全路段没有水泥墩。而一个宽4米一个宽5米的连接处，北边对齐，南边就宽出了一米，原来的两个墩子，因为事故频发，把北边的墩子砸了，留下了南边墩子（已经起不到限宽作用），而这个墩子原来就占道1.25米，再加上宽出的一米，由西向东看，它就在路中间。去年12月22日晚上七点左右，一村民开着残疾三轮车和老伴送孙子回家（新安），被对面车辆的远光灯所逼，撞上了墩子，造成车毁三人受伤（六安电视台报道过）；去年腊月20左右，一辆摩托车撞上，车毁人伤；今年正月12，一辆轿车撞上，车前盖、保险杠、水箱等都被撞坏（都是由西向东）。
这个所谓的“限宽路墩”的设置从事实来看，没有实际意义，且有害无益，但又客观存在。行政法规和法律又相互矛盾，造成受害人维权难、难维权。所以，耽误大家时间，发表一下您的看法。

和悦三厢

这个应该不合法

JDCOM

自发行为，合什么法

六安小市民

这个 如果没给其他人造成什么影响的话或许没什么合法不合法之说