舒城男子下车时被所乘客车带倒受伤 法院判定属交强险范围

小毛虫

男子下车时被所乘客车带倒受伤 法院判定属交强险范围 　
   　舒城男子下车时，一只脚着地，一只脚还在车上时，客车突然启动，乘客被拖带摔倒并受伤。围绕着赔偿问题，乘客与客车投保的保险公司争论不休，最后吵到法院才有判决结果。记者昨日获悉，保险公司被判赔的赔偿金节日期间已经到账。
　　2013年6月21日，舒城人余某某乘坐罗某驾驶的大客车回家，车子行驶至万佛湖镇其家门口公交站牌停下，余某某准备下车，当他一只脚刚着地、另一只脚尚在车上时，车子突然启动，将其拖带摔倒，致其左股骨颈骨折，后经鉴定机构鉴定构成八级伤残。
       这本来只是一桩普通的交通事故，却因双方分歧太大，最终吵到法院。原来，让双方纠缠不休的就一个问题——事发时余某某是车上人员还是车外人员？保险公司该不该赔偿？余某某认为，他一只脚已着地，当然算车外人员。而涉案保险公司认为，当时余某某还有一只脚在车上，应属于车上人员，不属于交强险赔偿的范围——第三人。
　　办案法官了解到：余某某下车时，一只脚在地面，一只脚还在车上，车门没关，车子突然启动，车子将余某某拖行了三四米。由此可见，事发时余某某一只脚已经下车，另一只脚虽已抬起但没有着地，严格来讲，当时他已经离开了车子。
　　近日，舒城法院依法开庭审理了此案。“余某某是在车外受伤，并非运输途中在车内受伤，他当时为车外人员，应属于交强险赔偿的主体。”办案法官说，他们因此依法判决保险公司赔偿余某某医药费、住院伙食补助费、陪护床位费、残疾赔偿金等共计96161.88元。
　　据悉，余某某获判的赔偿金已于“五一”节期间到账 。

　　相关新闻:乘客下车摔伤保险公司得赔
　　2012年12月21日，重庆的樊女士搭乘出租车到目的地后下车。当她的右腿和身体已出车门，左脚尚在车内时，出租车突然启动，樊女士摔倒受伤。法院审理认为，樊女士本系车上乘客，到达目的地而下车，此时该车司机与樊女士的运输行为已经终结。虽然她的左腿尚在车内，但身体大部分已出车门。此时，樊女士的身份转化为车外人员。交通事故发生时，樊女士是在车外受伤，并非运输途中在车内受伤。因此，法院认定樊某此时已不是车内乘客，并判决保险公司在机动车交强险责任范围内。