公安机关暗访人员是否存在“钓鱼执法”行为？

Gordontrew

     我是本市一家小宾馆经营户，在旅客身份证件登记方面，感觉公安机关存在不妥之处，想讨个说法。
     下面我想反映几个问题：


      问题1：公安机关要求先登记身份证件，然后发房卡。

     实际情况：很多小宾馆的前台多为中老年人，视力、听力都不很好，拿到身份证件看不清楚，会习惯性地先拿出房卡，再扫描身份证件，在电脑大屏幕上比对后发现不是旅客本人，才收回房卡，放弃这单生意。由此可见，生意并未做成，旅客身份信息也未登记，没有产生不良影响。但是在公安部门暗访操作中，据此也能判定我们违规，并作为处罚依据，是否不妥？有的暗访人员甚至一到前台，就催促索要房卡，导致我们忙中出错，是否不妥？


     问题2：公安机关经常使用非本人身份证件试探，是否“钓鱼执法”？


     实际情况：公安机关经常用非本人身份证件、异性身份证件前来试探，如果我们不慎未能发现，就会遭到处罚。我相信公安机关的本意是好的，但是这样“钓鱼执法”，是不是违法在先，属于法理上的“毒树之果”？

     问题3：公安机关暗访人员经常遮掩面部，妨碍身份鉴别，这是为何？

     实际情况：在暗访时，我们多次遇到暗访人员扭扭捏捏、遮遮掩掩，故意用低头、撩发、玩手机等方法，影响我们鉴别身份证件照片的情况。执法应该公平、公正、公开，上述做法，实在让我们难以理解！

     眼下经济不景气，小宾馆的经营举步维艰，但却关系着经营户的生计，关系着旅客的出行便利。拜托公安机关能够多多关照，帮助我们解决问题，而不是制造问题。非常感谢！！！

樱花殇

有情况

吃冰棍就蒜

有待调查

关田畈地主

就像以前共产党内部清洗AB团。