把酒言欢，友人酒精中毒身亡被索赔

望秋水

饮酒“出事儿” 恶意劝酒者要担责

　　喝酒助兴早已是饭桌上彼此心照不宣的事情，然而，频繁地聚会、过量地饮酒在让气氛更好、客人更尽兴的同时，给身体也带来不少伤害，甚至过量饮酒导致死亡的案例也屡见不鲜。近日，微信、微博中热议酒精中毒导致死亡后，劝酒者将承担责任的案例。对此，市民及法律界人士如何看？
　　把酒言欢

　　友人酒精中毒身亡

　　2013年9月，47岁的林某受好友张某邀请，携妻子来到张某家做客，午饭时间，张某打电话叫来好友赵某、钱某、王某前来“陪客”。酒席一直进行到下午四点，席间，林某在张某及其三位好友的劝酒之下，喝了很多白酒，醉得不省人事。于是，林妻打车将林某送回家休息。第二天早上9时许，林妻发现丈夫仍旧没有半点醒酒的迹象，遂感不对，就赶紧把丈夫送往医院检查。但林某因抢救无效，不幸死亡。经查明，林某的死亡原因为重度酒精中毒。林妻将当天喝酒的赵某、张某、钱某、王某告上法庭，要求赔偿林某死亡造成的损失12万元。一审判决，被告四人赔偿林某家人损失10万元。
　　2014年7月，徐某、李某前往下属单位检查工作，下属单位负责人严某、陈某热情地接待了他们。待检查工作完毕，严某带着徐、李二人来到陈某家中吃饭。席间，严某为了陪好客人，喝了不少酒。饭后，徐、李二人返回，严某也骑着摩托车回家。由于醉酒，严某骑车途中摔倒，经抢救无效身亡。随后，徐、李二人被开除，并赔偿严某家属各项损失共计60万元。
　　伤身怡情

　　市民对劝酒看法不一

　　请客要喝酒，几乎成为了一件约定俗成的事情。酒过三巡，是兄弟的，感情更深；不是兄弟的，立刻变得熟稔。在这样的酒桌上，你来我往地劝酒，成为了大家所做的频率最高的事情，兴致来了，也不由得高喊出“不醉不归”的话来。
　　记者随机采访了宜昌市区10位市民，大家对酒后出事的责任归属问题，表达了自己的意见。其中，7位市民认为，喝酒本为开心，如果因为周围人的劝导、激将，而导致身体出现问题的，劝酒者应该负责。3位市民认为，出去聚会肯定会喝酒，出了事情双方都有责任，应该互相理解。
　　“我儿子就因为陪客户喝酒，最后去洗胃，花了钱不说，孩子遭了多大的罪！”提起喝酒导致的严重后果，60岁的退休职工熊先生有些激动，“如果出了事，对方必须负责。”
　　然而，在城区某单位做会计的李小姐提出了不同的意见，她认为，既然是喝酒，那么双方应该是一个愿打，一个愿挨的状态。如果出了事，双方都应该承担责任，而不是一味地怪罪劝酒者，如果喝酒者将自己的身体情况放在首位，喝不了便不喝，也不会有后面的情况。
　　律师说法

　　4种情况劝酒者要担责

　　吃饭喝酒本无可非议，然而万一出现问题，责任究竟该如何划分？
　　民基律师事务所吴松律师告诉记者，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。酒宴的组织者对于参宴的人负有一定的安全注意义务，同桌饮酒的人之间也有相互劝阻、提醒、照顾的义务，因为疏忽大意或轻信不会出事，而导致未能有效防止伤害事故的发生，具有过错，那么承担一定的补偿责任也是有法律依据的。
　　至于是否有过错，也要分析劝酒的具体情节，主要是看劝酒者在劝酒时有无超出善意的界限，一般来说，酒宴上极力劝酒，带有强迫性质，或者灌酒、用语言激将甚至要挟对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；在对方明确表示自己身体状况，喝酒容易诱发疾病的情况下，仍旧劝其饮酒的行为；在饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为的情况下，没有将其送至医院或安全送回家中，造成饮酒者发生意外的行为；以及酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的行为。凡是具有以上四种情形之一的就可以认定具有过错。
　　喝酒本来是图开心热闹、烘托气氛，但如果过度劝酒，将本来开心的饮酒之事变成让人十分有压力和不舒服的事情，反而得不偿失。

吃豆人

不喝酒的路过。。。。。。。。。。