可怜”夫妻——为何不能放下成见相扶到老？

望秋水

         男方有癫痫疾病且肢体有叁等残疾，女方身体有疾病且思维迟钝，在媒人的撮合下，两人喜结连理。本是可喜的姻缘，却因沟通不畅终究对簿公堂最后各自天涯。近日，舒城县人民法院依法审结原告李莉（化名）诉被告张明（化名）离婚纠纷一案，双方调解离婚。

　　原、被告于2008年农历3月经人介绍相识并建立恋爱关系，同年农历11月按照农村风俗举行婚礼，自此双方以夫妻名义同居生活。2009年8月12日自愿补办领取结婚证，同年10月婚生一女，取名张月（化名）。婚后，被告常年在外打工，因被告肢体叁等残疾，收入微薄。原告亦因身患疾病，只能在家做些简单家务，原告婆母边做农活并在家乡打零工贴补家用。2013年4月，原、被告双方为家庭琐事发生争吵。原告为此诉至法院要求离婚，法院判决不准双方离婚。判决生效后，原告一直呆在娘家与祖母生活，与被告无联系，双方一直分居生活。时过一年，原告再次起诉要求离婚。

　　被告答辩称:法院判决不准离婚后一直与原告无联系，原告也未尽家庭责任，故同意离婚。但是因为父亲已经离世，母亲年事已高，婚生女张月一直是自己母亲在照顾，是老人家唯一的盼头，所以要求孩子的抚养权归被告所有，原告支付抚养费；此外被告家迎娶原告彩礼金额较大，需要原告适当返还。原告辩称彩礼都是父母收的，自己不知情，且自己能力有限。

　　经过庭审，可以看出双方都是“可怜”之人，经济状况都较为窘迫。若双方能够放下成见，在一起扶持生活实为最美，但是承办法官的好言相劝终抵不过两人放弃婚姻的决心。最终双方调解离婚，婚生女由被告抚养至成年，原告一次性支付抚养费25000元，原告放弃婚前陪嫁财产归女儿所有。

独孤清扬

现实的社会，让多少家庭都支离破碎

JDCOM

夫妻本是同林鸟  大难临头各自飞

是如此吗

望秋水

独孤清扬 发表于 2014-8-27 11:20
现实的社会，让多少家庭都支离破碎

是的。。。

望秋水

JDCOM 发表于 2014-8-27 11:21
夫妻本是同林鸟  大难临头各自飞

是如此吗

有的人就是这种情况。