男孩被狗咬死亡：养狗工厂拒调解 死者家属将起诉

天之雷

　南方都市报消息，“男孩被狗咬13天后死亡”事件持续发酵。

　　因在家附近被黄色土狗咬伤，离接种第4针狂犬疫苗还差2天时，6岁的唐祥润在被咬13天后不幸离世，被确诊为狂犬病。经警方介入，在一间厂房内发现喂养狗的线索。

　　9月25日上午，孩子父亲唐孟表示，双方正在当地公安部门接受法院调解，之前不愿表态的厂家负责人承认是自己平日在给这些“流浪犬”喂食。

　　26日下午，唐孟告诉南都记者，厂家负责人表态称“你们起诉好了”，拒绝继续接受调解。“他一直在逃避问题、逃避责任，我们准备走司法途径，一定要为儿子讨回公道。”唐孟说。

　　事件回顾：6岁男童被狗咬13天后死亡，厂家负责人承认喂养

　　9月5日，租住在浙江省湖州市南浔区城乡接合部的安徽人唐孟，带着2个女儿和6岁的小儿子唐祥润在家附近玩耍。

孩子的腿上有明显咬伤。

　　走到一间加工螺丝的厂房门前，一只黄色土狗突然扑上来，将唐祥润扑倒在地。等唐孟反应过来将狗赶开，儿子已经被咬，右眼角和右腿小腿处均被咬伤出血。

　　唐孟随即带着儿子去往湖州市中医院进行清创，并先后接种了2次狂犬疫苗，后在湖州南浔中西医结合医院接种了第3次狂犬疫苗。但离打第4针还差两天，孩子的病情突然发作。

　　9月18日下午，唐祥润因“呕吐、发烧1天”入院，晚上出现咽部不适，无法安睡。19日零时30分，出现呕吐粉红色泡沫样痰，心率下降，呼吸暂停，经过两个小时的抢救，最终不幸离世。

　　9月20日，湖州市南浔区卫生和计划生育局发布的关于唐祥润临床会诊结果报告显示，经市级多名专家进行疾病会诊，根据流行病学史、临床症状及发病经过，诊断为狂犬病。

　　湖州南浔区卫计局朱局长表示，狂犬疫苗需接种多针，前后过程约一个月，但狂犬病毒潜伏期有长有短，如果潜伏期只有几天，患者在疫苗产生效果之前就发病，一点办法没有。

临床诊断为狂犬病。

　　“当时，狗咬了儿子之后，我去踢狗没有踢中，踢第二脚的时候，狗就跑进工厂的卷帘门里了。”9月25日，唐孟告诉南都记者，该工厂内有7条土狗，事情发生后，警方在厂里找到了养狗的线索，有喂养狗的器具和痕迹。

　　唐孟称，25日上午双方在当地公安部门接受南浔区人民法院的调解，之前不愿表态的厂家负责人承认是自己平日在给这些“流浪犬”喂食。但唐孟对此表示，“根本就不是流浪狗，附近的居民说这些狗都已经喂了一两年了。”

　　律师：可追究饲养者的民事赔偿责任

　　在此事件中，喂食“流浪犬”者是否应承担相应责任？

　　“即使真是流浪犬，如果有比较固定的喂食，喂食者也要承担责任。”北京中盾律师事务所律师杨文战向南都记者表示，《侵权责任法》中规定的责任人是饲养人，饲养方法可能性有很多，如果这个事件中，喂食地点是在厂房范围以内，即使这只狗原来是流浪狗，在长期固定在自己地域范围内喂养的情况下，也不能说是流浪狗了。

　　杨文战称，符合条件的情况下，应该认为是已经收养的流浪狗。

　　“如果自行起诉，应该是以民事诉讼的方式进行，依据《侵权责任法》第78条，饲养的动物造成他人损害的相关条款处理，可以追究饲养者的民事赔偿责任。”杨文战表示，如果目前调查厂方确实是该狗的饲养者，按人身损害的标准判决赔偿是肯定能胜诉的。

　　2017年狂犬病发病516例死亡502例

　　近年来，我国城乡各地养犬数量大量增加，犬只伤人、致死事件时有发生。据统计，2017年狂犬病居全国传染病报告死亡数第四位，发病516例，死亡502例。

　　杨文战称，目前在规范养犬问题上，民事方面的法律责任比较清晰（如《侵权责任法》），但行政管理责任和刑事责任方面还不完善、不明确。

　　虽然多地出台了犬只管理的地方性法规和规章，但职责涉及农业、公安、卫生等多个部门。

　　“比如养狗办证、打疫苗、拴绳这些问题，地方性法规有规定的，但执行不到位、责任方面也追究不够，造成的事实是在‘运动’期间一阵风似的执行，而平时基本处于没人管的状态。对流浪狗的管理，也缺乏相应的制度。”杨文战说，在行政管理层面需要规范立法，并在日常执行到位。

　　而在刑事层面，对于恶犬伤人，缺乏比较明确的入刑规定，对一些不规范的养犬人缺乏震慑。

　　“依现在法律，除个别个案，恶犬伤人甚至咬死人或者被咬后感染狂犬病死亡，极少有追究责任人刑事责任的，就是因为缺乏明确入刑的法律规定。”杨文战称，引用过失致人死亡罪或以危险方法危害公共安全罪的罪名，存在一定法律障碍。

　　对于规范养犬问题，杨文战建议，应该从民事到行政管理、行政处罚、刑事责任等建立一系列的规范的法律法规，将一切不文明、不规范养犬进行管理和制裁。

星网之影

养狗护院还不承认

车美美

该死

天涯路

这狗主人真是贱