|
六月的骄阳炙烤着柏油路,蝉鸣声一阵高过一阵。原告祝某攥着一个沉甸甸的布袋走出金寨县人民法院调解室,袋子里整整齐齐码着的十七万现金,带着初夏的体温,也带着两家积怨一年的心结,终于在这一刻落地。
2025年7月,陈某骑电动车不慎将邻居祝某撞成九级伤残。该事故经交通管理部门认定,陈某承担事故的全部责任,祝某无责任。更棘手的是,陈某的电动车未曾投保,所有的赔偿都需自掏腰包。两方协商未果,祝某将陈某诉至法院,要求赔偿各项损失共计二十六万五千余元。
“不是不想赔,是真拿不出啊!”六十余岁的陈某在法院走廊里抹着眼泪,汗水浸透了她那洗得发白的碎花衬衫。
承办法官深知,一纸判决或许能理清法理,却难缝合邻里情感的裂痕。她想起安徽桐城那条著名的“六尺巷”——“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨?”这也和该院打造的“和谐亭”调解品牌相呼应。这份流淌在中华文化血脉里的谦和礼让,正是化解眼前僵局的钥匙。
法官没有贸然上门,而是在法院调解室里,先后组织了三次“面对面+背对背”调解。调解桌上,法官没有只念法条,而是讲起了“以和为贵”的典故以及“远亲不如近邻”的古训。她耐心地帮双方梳理账目,算医疗费、营养费、误工费等各项损失,更像是在算两家人的未来。
调解那天,陈某的裤管还沾着泥点,她刚从菜市场收摊赶回来。她将十七沓现金放在调解桌上,哽咽着说道:“我对不起你,我只能筹到这么多了,余款我慢慢还行吗?”“法官说的话我都听进去了,你家也不富裕,我伤好的差不多了,就这么多吧。”
窗外的蝉鸣忽然停了一瞬,阳光透过百叶窗,在地面投下斑驳的光影。祝某和陈某隔着桌子伸手相握,这场纠纷终以现金交割画上句号,但比十七万元更重要的是冰封的邻里情在司法暖阳里悄然消融。原来法律不仅有量罪的尺,更藏着渡人的舟,载着人间烟火与温情,缓缓驶向和谐的彼岸。 |