诸葛亮,中国最虚伪的男人？

lajm206

一夜之间，天下扬名！《中国最虚伪的男人：梅朝荣品诸葛亮》横空出世，作者梅朝荣以一系列四字成语或准成语将一盆淋漓尽致的滔天污水劈头盖脸地泼向了号称上知天文，下晓地理；运筹帷幄，决胜千里；鞠躬尽瘁，死而后已的中国人“修身、齐家、治国、平天下”的完美偶像--诸葛亮：前期作秀，装神弄鬼，假仁假义，左右逢源，溜须拍马，欺下媚主，唯我独尊，贪图权力，罪孽深重，笑里藏刀。
  
    梅先生的连串并非善意的指控究竟是理据何来呢？据吾人之估计当不至于是与诸葛武侯面对面访问而来,即令假设能够穿越时空界限开门见山地发问，诸葛武侯也断然没有坦然承认之理。或为主观凭空臆断或为道听途说地参考了些野史古籍。而只要一本书是古人所著即可谓之古籍，它所表明的只是作者个人的人生观、世界观，何况古人亦有君子小人、天才笨蛋之分,其观点是否成熟、反映的是否客观世界不朽真理则完全未必。假设当年蒋干为报赤壁之仇，著述一本《周瑜秘史》将周郎狠狠贬损一番，后人据此一家之言从而认定周郎贪杯好色、欺世盗名岂不大谬？
  
    其实我们所熟知的诸葛亮大抵上还是来源于罗贯中的《三国演义》。而《三国演义》中的“诸葛亮”完美至无以复加，只不过是小说艺术架构下的虚拟符号。他既有隆中策对、天下三分的卓越政治远见；又有博望白河、七擒孟获的不凡军事才能；作为辩士他舌战江东群儒、骂死司徒王朗；作为道士他赤壁之上巧借东风、白帝城布石兵八卦；一个无所不能、震烁古今的完美偶像跃然纸上！无怪乎鲁迅先生在《中国小说史略》中以 “状诸葛之多智而近妖”而论之。
  
    有人说历史是一个任人打扮的小姑娘，我们所看到的历史与真实历史之间必然存在着很大的差距。不要说《三国演义》中的“诸葛亮”代表不了作为历史存在的诸葛亮，便是身为正史的《三国志》也不过只是作者片面的主观印象，未必就是历史的忠实记录。但历史终究是历史,历史之所确认却并非谁人皆可颠覆！倘然历史的标榜的一干风流人物诸如唐宗宋祖、唐僧李白，人人皆可三言两语将之贬成流氓、阿飞、王八蛋，岂不天下大乱？所谓“周公恐惧流言日；王莽谦恭下士时，向使当时身便死，一身真伪复谁知？”历史上的诸葛亮到底有无叛汉自立之心？这倒未必!但天知地知而梅先生却必定不知。梅先生一无影像资料二无电话录音，人证物证更是全无踪影，仅以一家之妄自揣度即对古之贤圣作莫须有之恶毒污蔑未免牵强太过！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48349c8f01000aw9.html  

  
作者： 218.21.249.*  2007-8-25 20:31 　 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

2 回复：诸葛亮,中国最虚伪的男人？  
沙发

有人说历史是一个任人打扮的小姑娘
-------------------------------------
对呀!这话是谁说的来着?一下子想不起来了......

perlhacker

四个字：哗众取宠 :dh

中华航空

原帖由 perlhacker 于 2007-8-25 20:58 发表
四个字：哗众取宠 :dh

顶一个。

啊Q

:xx :xx :xx :xx

人走，茶凉

我是锄禾，你却不是我的当午