[讨论]投資與意識

中华航空

<FONT face=PMingLiU size=3>說起投資，很多收入不高的人會覺得這是一件離自己比較遙遠的事，認爲自己的血汗錢除了存在銀行，幹別的未免有些冒險，同時感歎百姓理財不易，缺乏穩妥的理財渠道。事實果真如此嗎？</FONT><BR><FONT face="Times New Roman">       </FONT>前幾天，我走訪了幾家銀行儲蓄所營業網點，意外發現，推出時間不長的保障與投資結合的分紅保險目前已經種類繁多，覆蓋面廣泛，同時不少品種的固定回報率已超過定期存款的利率。粗略統計了一下，大致有千禧紅兩全保險（平安保險與工行推出）、紅利來兩全保險（[wiki]太平洋[/wiki]壽險與中行、農行、建行、交行推出）、紅雙喜兩全保險（新華人壽保險與[wiki]北京[/wiki]商業銀行推出）、千里馬兩全保險（泰康人壽與中國民生銀行、[wiki]福建[/wiki]興業銀行推出）等，這意味著個人投資理財渠道更加多樣化。然而與幾家網點的業務員聊了一陣得知，這項業務仍不爲大多數儲戶或客戶所知曉並認同。而在經濟發達的國家和地區，購買分紅保險的意識卻深入人心。與此相對應的幾個數位是：在美國，大約８０％的壽險保單具有分紅性質；在德國，分紅保險占該國人壽保險市場的８５％；而在中國[wiki]香港[/wiki]，這一數位更高達９０％。<BR><FONT face="Times New Roman">        </FONT>給幾位朋友打電話說起此事，幾乎衆口一詞，不清楚什麽是分紅保險，購買的人更是寥寥無幾。我在想，我們不斷地被媒體告知，我國居民儲蓄存款高達８萬億多元，政府也不斷地出臺一系列政策，目的無非是刺激消費，拉動內需，促進經濟增長。可８萬億多元的居民儲蓄存款卻是“任爾風吹[wiki]雨[/wiki]打，我自巋然不動”。徒喚奈何！這中間[wiki]自然[/wiki]存在諸多歷史的、文化的和現實的因素，比如多年積澱下來的以節儉爲美德的文化傳統和生活方式，比如對未來收入預期的不確定性等。但不論如何解釋，居民儲蓄存款再多對ＧＤＰ增長所起的作用也是有限，而這其中，培養並樹立科學的理財觀念、提高[wiki]公民[/wiki]的投資理財意識才是關鍵之關鍵。<BR><FONT face="Times New Roman">        </FONT>記得有一篇文章這樣描述美國人：一個美國大學教授面對一道加減乘除混合運算題，他可能會很自然的拿出一個計算器，仿佛不如中國的一個中學生。然而，涉及到[wiki]利息[/wiki]的計算，股票的分析，證券[wiki]基金[/wiki]的投資等問題，一個最普通的美國人都會給你講解的頭頭是道、分析的清清楚楚，讓人瞠目結舌。細細想來，美國經濟多年來持續發展，無疑與其國民良好的投資意識和科學的理財觀念息息相關，二者可謂相輔相成，使美國成爲商業[wiki]社[/wiki]會的典範。反觀中國，良好的投資意識和科學的理財觀念亟待完善。否則，高收入的公民除了購房買車便想到儲蓄，而中低收入的公民除了吃、穿以外亦只想到儲蓄。不用說分紅兩全保險，更不用說證券基金的投資，恐怕連儲蓄利息如何計算許多人都搞不清楚。由此可見，缺乏理財觀念和投資意識，何談商業文化

沙漠的眼泪

楼主能不能用简文啊？