药家鑫被判死刑是最大的悲哀

忘记游泳的鱼 · 发表于 2011-4-23 21:09

今天中午听到消息:“２２日上午，西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政z权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失４５４９８．５元。”
似乎这个结果很能让人满意，药家鑫终于被判死刑，人民的愿望终于实现。但是其实，药家鑫被判死刑才是最大的悲哀。

首先对于药家鑫案件本身，交通事故引发故意杀人，其实这个案件简单的不能再简单了。我们可以做无数的假设，假设当时药家鑫没有开车，没有把张妙撞倒，而是直接用刀捅死，那么法院怎么判应该怎么判？我不是法律专业的，但是稍有常识的人都知道这很明显是故意杀人罪。但是，但是因为药家鑫在杀人之前驾驶了一辆车，案件却变的错综复杂起来，什么原因，我想不说大家也能想到。我们当然还能假设，我们假设开车的是农民张妙，而被捅死的是要药家鑫，结果会怎样？我想唯一的结果是你根本连这件事也不会听说，因为一起普通的故意杀人罪根本没有让你知道的必要。

可是法院的失误是没有封闭好消息，于是我们知道了药家鑫，知道了案件的经过。于是，药家鑫事件首先激起了无数网民的愤怒，然后又激起了更多人的愤怒。所以我们才能看到呐喊，听到了“药家鑫与中国法律两者必亡其一”这样的声音。

我没有证据证明药家有没有给那些砖家叫兽送过钞票。但我却相信药家鑫被判死刑是舆论的结果。我们继续假设，倘若2011年3月23日上午9点45分在西安市中级人民法院开庭审理的时候没有媒体的参与，没有网上的热传，结果又会怎样。别跟我说法院会做出跟今天一样的审判结果，别跟我说开庭的那四百个药家鑫的同学的所谓的民意调查会不起作用，或许不起作用，但是法院破天荒的用药家鑫的校友同学来参与民意，难道还不足以说明问题么？

所以我相信，这是网络在这个时代，在这个充斥着和谐的世界所剩的仅有的权利与作用。但是为什么当我听到药家鑫一审被判死刑的死刑的时候没有产生痛快的感觉？

因为这不是平民的胜利，这是平民权利在宣告死亡的最后的呻吟。因为舆论正在改变着法律，法律的尊严在舆论面前消失殆尽。因为法律既可以因为各种关系失去公平，也可以在舆论的压力下回到公正。换句话说，法律从来就没有过尊严，他只不过是安慰民众的维持稳定的手段而已。

我们活在一个正在腐烂的社会，这个社会不是法律还不健全不是因为经济还不发达不是因为我们处在初级阶段而是我们国家的方向出现了偏差。法律正在各种二代与平民中间切换着健全还是不健全。选择性失明不再是传说而且它已经渗透进我们生活的每个角落不仅仅是法律而已。药家鑫被判死刑，是最大的悲哀，中国法律终于跟药家鑫，一同灭亡。

289351625 · 发表于 2011-4-23 21:25

smilies1::841:

为是 · 发表于 2011-4-26 09:25

唉，判了死刑也不行，不判死刑也不行
躺着都中枪啊

冰冻的风 · 发表于 2011-4-29 11:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

以明 · 发表于 2011-5-1 10:53

如果他不死，那是谁的悲哀？？smilies1::851:

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

冰冻的风冰冻的风当前离线积分 595 IP卡狗仔卡	发表于 2011-4-29 11:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
冰冻的风冰冻的风当前离线积分 595 IP卡狗仔卡	六安论坛
	回复鲜花臭蛋使用道具举报显身卡